Zum Inhalt springen
vg-wort

Google Pixel 10a im Test

Starkes Mittelklasse-Handy

Google Pixel 10a im Test: Hat Google das Update vergessen?
CHIP

Testfazit

Das Google Pixel 10a präsentiert sich im Test als dezentes Upgrade der Pixel-Mittelklasse. Es punktet durch exzellente Haptik mit einem angenehmen Gewicht von 183 Gramm. Das kompakte 6,3-Zoll-OLED-Panel überzeugt mit knackigen Farben, flüssigen 120 Hertz und einer starken Spitzenhelligkeit von über 3.000 Nits – lediglich die breiten Displayränder trüben den Eindruck etwas. Als Prozessor verbaut Google erneut den Tensor G4 aus der 9er-Serie. Zusammen mit acht GByte Arbeitsspeicher liefert dieser eine absolut alltagstaugliche Performance und genügend Reserven für die meisten Games. Die 48-Megapixel-Hauptkamera macht schöne, detailreiche Fotos und wird durch eine Ultraweitwinkellinse ergänzt. Eine Telelinse fehlt jedoch. Der rein digitale Zoom macht Bilder recht schnell unscharf. Mit rund 20 Stunden hält der Akku des Pixel 10a erfreulich lange durch, die Ladezeit liegt bei unter zwei Stunden. Wireless Charging wird unterstützt, auf das magnetische „Pixel Snap“-System der großen Brüder verzichtet Google aber. Klasse ist der sieben Jahre lange Update-Support bis 2033.
Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.
Vorteile
Helles, farbstarkes OLED-Display
Lange Akkulaufzeit
7 Jahre Updates bis 2033
Handliche Maße
Nachteile
Keine Telezoomlinse
Google Pixel 10a 128GB

Bildquelle: BestCheck.de

mit15Bilder
Google Pixel 10a 128GB
Hier finden Sie empfehlenswerte Angebote für das von uns getestete Produkt. Weitere Angebote zeigen wir Ihnen in unserem Preisvergleich BestCheck.
Energieeffizienzklasse - AAProduktdatenblatt
ANZEIGE
Beliebter Shop:
397 €
Zum Shop

(Amazon)

Günstiger Shop:
393 €
Zum Shop

(Cyberport)

Google Pixel 10a in der Detailbewertung

  • Testurteil

    Sehr gut (1,5)

  • Preiseinschätzung

    Akzeptabel (2,9)

  • Bestenliste Platz

    61 von 269

Testwertung ergibt sich aus folgenden Daten:

Alle Testdaten ausklappen

Google Pixel 10a im Test: Tolles Handling, helles Display

Das Google Pixel 10a ist dank seiner kompakten Maße, einem Gewicht von 183 Gramm und abgerundeter Ecken ein echter Handschmeichler. Der Metallrahmen und die matte Kunststoffrückseite fühlen sich hochwertig an. Dank einer vollständig in das Gehäuse integrierten Kamerainsel liegt das Smartphone vollkommen flach auf dem Tisch.

Auf dem 6,3 Zoll großen OLED-Display werden Inhalte gestochen scharf dargestellt. Die Auflösung liegt bei 1.080 mal 2.424 und die Pixeldichte bei 422 ppi („Pixel per inch“). Durch Websites, Social Media und Co. scrollt es sich dank bis zu 120 Hertz Bildwiederholrate sehr geschmeidig. Auch Farben kommen großartig zur Geltung. Im Test messen wir eine beachtliche Helligkeit mit einem Spitzenwert von 3.275 cd/m² („Nits“) - kein Problem also, hier selbst im Sonnenlicht noch Chatnachrichten lesen zu können. Im Vergleich zum normalen Google Pixel 10 (Test) fallen die Ränder um das Display und die Frontkamera deutlich dicker aus.

Bekannter Prozessor mit überraschendem Akkubonus

Beim Prozessor setzt Google erneut auf den Tensor G4, der bereits in der Vorgängerserie zum Einsatz kam und auf acht GByte Arbeitsspeicher zurückgreift. Er bietet nach wie vor eine solide Leistung, das Arbeitstempo im Alltag ist sehr flott und auch die meisten 3D-Spiele laufen flüssig. Trotzdem gibt es selbst in der Mittelklasse nochmal deutlich performantere Kollegen, etwa das Poco F8 Pro (Test).

Einen deutlichen Sprung zum Vorgänger macht das Pixel 10a bei der Akkulaufzeit: In unserem Test hält es knapp 20 Stunden lang durch. Über drei Stunden länger als noch das Pixel 9a (Test) und das trotz einer identischen Akkukapazität von 5.100 mAh. Google verweist auf Optimierungen bei Software und Hardware, insbesondere ein neues Modem im 10a. Wir haben unsere Akkumessung auch beim Pixel 9a mit aktueller Softwareversion wiederholt und der klare Vorsprung bleibt bestehen.

Nach einer halben Stunde am Ladekabel ist das Pixel 10a wieder über die Hälfte geladen – eine weitere Verbesserung zum Vorgänger. Trotzdem laden einige Konkurrenten nochmal deutlich deutlich schneller. Über ein Qi-Ladegerät lässt sich das Pixel auch kabellos versorgen. Der neue Qi2-Standard mit dem magnetischen „Pixel-Snap“-System der großen Pixel-Geschwister bleibt dem 10a aber leider verwehrt.

Google hat wieder einen Akkuschon-Mechanismus integriert, der nach 200 Ladezyklen die Ladespannung und die maximal verfügbare Akkukapazität drosselt. Nach ein bis zwei Jahren im Einsatz, je nach Nutzung, könnte die Ladezeit deutlich länger ausfallen und die Laufzeit merklich sinken.

Top-Smartphones unter 800 Euro im Detail-Vergleich

Akku: Laufzeit (LTE, 60 Hz): Beschreibt die Akkulaufzeit beim Internetsurfen. Hierbei wird eine Testseite inklusive eingebautem Video über das LTE-Netz der Deutschen Telekom alle drei Minuten aktualisiert. Die Messung erfolgt im Display-Querformat, das Display bleibt stets aktiv und wird auf eine Helligkeit von 200 cd/m² eingestellt. Der Helligkeitswert entspricht dem durchschnittlichen Nutzerverhalten. Bei Geräten mit mehreren Displays, wird der Wert vom primären bzw. größeren Display angegeben. Die Wiederholfrequenz des Displays wird zur Vergleichbarkeit auf 60 Hz gestellt.

Realme GT 8 Pro

20:28 Stunden

Xiaomi Poco F8 Ultra

20:08 Stunden

Google Pixel 10a

19:52 Stunden

Samsung Galaxy S25 Ultra

19:37 Stunden

Samsung Galaxy S26 Plus

19:13 Stunden

Motorola Signature

18:22 Stunden

Google Pixel 9a

16:10 Stunden

Google Pixel 8a

14:15 Stunden

Schöne Dual-Kamera ohne Zoomlinse

Über die 48-Megapixel-Hauptkamera gelingen bei Tageslicht gute Fotos mit vielen Details und realistischen Farben. Unterstützt durch einen optischen Bildstabilisator knipsen wir auch bei Schwachlicht tolle, unverwackelte Aufnahmen. Eine Telelinse gibt es nicht, der maximal zehnfache Zoom erfolgt daher rein digital. Für leichte Vergrößerungen reicht das, bei stärkerem Heranzoomen werden die Ergebnisse aber schnell unscharf.

Die 13-Megapixel-Ultraweitwinkellinse und die 13-Megapixel-Selfiekamera erledigen ihren Job gut. Videos nimmt das Handy bei einer UHD-Auflösung bei geschmeidigen 60 Bildern pro Sekunde auf.

Moderne Ausstattung mit Sicherheitsplus

Die sonstige Ausstattung ist zeitgemäß: 5G-Mobilfunk mit eSIM-Support, Bluetooth 6.0 und Wi-Fi 6E sind mit an Bord. Der optische Fingerabdrucksensor unter dem Display funktioniert zuverlässig. Wahlweise kommt das Pixel 10a mit 128 oder 256 GByte Speicherplatz, der sich wie üblich mangels microSD-Schacht nicht erweitern lässt. Google-typisch kommt das zum Start vorinstallierte Android 16 mit einigen KI-Funktionen rund um Gemini, die es auch schon beim Vorgänger gab.

Ebenfalls ein Novum ist die Funktion „Notruf über Satellit“, die es bisher nur den teureren Pixel-Modellen vorbehalten war. Darüber lassen sich Rettungskräfte alarmieren, selbst wenn kein Internet oder Mobilfunk zur Verfügung steht. Ein Highlight sind außerdem wieder die sieben Jahre Updatesupport. So ist das Mittelklassegerät bis zum Jahr 2033 zukunftssicher aufgestellt. 

Testcenter: Christoph Giese
Redaktion: Antonio Mastroianni

Top-Smartphones im Vergleich (Auswahl aus 269 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 01.09.2026

Testgerät im Vergleich

Der Vorgänger

Testsieger

Preistipp

Top-Alternative

Bestes Handy unter 500 Euro

Google Pixel 10aGoogle Pixel 9aOppo Find X9 UltraXiaomi Poco M8 ProVivo X300 UltraXiaomi Poco X8 Pro Max

Google Pixel 10a
mit15Bilder
Google Pixel 9a
mit21Bilder
Oppo Find X9 Ultra
mit27Bilder
Xiaomi Poco M8 Pro
mit21Bilder
Vivo X300 Ultra
mit25Bilder
Xiaomi Poco X8 Pro Max
mit17Bilder

Preis

Preis

ab 395 €

ab 355 €

ab 1.499 €

ab 279 €

ab 1.949 €

ab 469 €

Testurteil

Testurteil

Sehr gut (1,5)

Gut (1,7)

Sehr gut (1,1)

Gut (1,8)

Sehr gut (1,2)

Sehr gut (1,4)

Vor- und Nachteile

Vor- und Nachteile

Vorteile
Helles, farbstarkes OLED-Display
Lange Akkulaufzeit
7 Jahre Updates bis 2033
Handliche Maße
Nachteile
Keine Telezoomlinse
Vorteile
Sehr schönes OLED-Display
Starke Standardfotos
Lange Akkulaufzeiten
Solide Leistung
KI-Funktionen und Updates für 7 Jahre
Nachteile
Kein Telezoom
Etwas lange Ladedauer
Vorteile
Großartiges XL-Display
Hervorragende Performance
Starke Laufzeit bei kurzer Ladezeit
Sehr schönes Ledergehäuse
Hochkarätiges Quad-Kamerasystem
Nachteile
Hauptkamera könnte noch schärfer knipsen
Vorteile
Großartiges OLED-Display
Solide Alltagsleistung
Kompetente Dual-Kamera
Lange Akkulaufzeiten
Moderne Ausstattung und Aufmachung
Nachteile
Keine eSIM-Unterstützung
Kein optischer Zoom
Kein kabelloses Laden
Betriebssystem mit Werbung
Vorteile
Sehr schönes 6,8-Zoll-Display
Hochklassige Performance
Brillante Triple-Kamera
Ausdauernder Akku mit kurzer Ladedauer
Software-Updates bis 2033
Nachteile
Kamerainsel steht weit heraus
Vorteile
Hochkarätiges OLED-Display
Starke Akkulaufzeit dank XL-Akku
Flotte Leistung
Kompetente Dual-Kamera
Nachteile
Keine Telezoomkamera
Kein kabelloses Laden
Vorinstallierte Werbe-Apps

Leistung

Leistung

Gut (2,0)

Gut (2,1)

Sehr gut (1,0)

Befriedigend (2,8)

Sehr gut (1,1)

Sehr gut (1,3)

Display: Typ

Display: Typ

OLED

OLED

OLED

OLED

OLED

OLED

Display

Display

Sehr gut (1,3)

Sehr gut (1,4)

Sehr gut (1,0)

Sehr gut (1,1)

Sehr gut (1,1)

Sehr gut (1,1)

Display: Diagonale

Display: Diagonale

6,3 Zoll

6,3 Zoll

6,8 Zoll

6,8 Zoll

6,8 Zoll

6,8 Zoll

Akku: Laufzeit (LTE, 60 Hz)

Akku: Laufzeit (LTE, 60 Hz)

19:52 Stunden

16:10 Stunden

23:14 Stunden

20:02 Stunden

18:52 Stunden

26:17 Stunden

Kamera

Kamera

Gut (1,7)

Gut (1,7)

Sehr gut (1,0)

Gut (2,3)

Sehr gut (1,2)

Gut (1,9)

Ausführlicher Bericht

Ausführlicher Bericht

Google Pixel 10aGoogle Pixel 9aOppo Find X9 UltraXiaomi Poco M8 ProVivo X300 UltraXiaomi Poco X8 Pro Max

Display: Auflösung

Display: Auflösung

2.424 x 1.080 Pixel

2.424 x 1.080 Pixel

3.168 x 1.440 Pixel

2.772 x 1.280 Pixel

3.168 x 1.440 Pixel

2.772 x 1.280 Pixel

Display: Bildwiederholfrequenz

Display: Bildwiederholfrequenz

120 Hz

120 Hz

144 Hz

120 Hz

120 Hz

120 Hz

Display: Helligkeit

Display: Helligkeit

1.851 cd/m²

2.027 cd/m²

2.772 cd/m²

2.736 cd/m²

2.594 cd/m²

3.406 cd/m²

Benchmark: GFX-Bench

Benchmark: GFX-Bench

104 Bilder/s

103 Bilder/s

233 Bilder/s

37 Bilder/s

212 Bilder/s

198 Bilder/s

Kamera: Sensor-Auflösung

Kamera: Sensor-Auflösung

48 Megapixel

48 Megapixel

50 Megapixel

50 Megapixel

200 Megapixel

50 Megapixel

Kamera: Typ

Kamera: Typ

Dual-Kamera

Dual-Kamera

Quad-Kamera

Dual-Kamera

Triple-Kamera

Dual-Kamera

Akku: Lade-Dauer

Akku: Lade-Dauer

01:42 Stunden

02:06 Stunden

01:08 Stunden

00:51 Stunden

00:56 Stunden

00:54 Stunden

Staub- und Wasserschutz

Staub- und Wasserschutz

IP68

IP68

IP69

IP68

IP69

IP68

Kabelloses Laden

Kabelloses Laden

ja

ja

ja

nein

ja

nein

Freier Speicher

Freier Speicher

109,3 GByte

109,5 GByte

452,8 GByte

463,7 GByte

927,8 GByte

478,4 GByte

Speicherkarten-Slot

Speicherkarten-Slot

Nein

Nein

Nein

Ja (SIM-Slot)

Nein

Nein

Preis-Leistungs-Urteil

Preis-Leistungs-Urteil

Akzeptabel (2,9)

Akzeptabel (2,8)

Sehr teuer (5,0)

Sehr günstig (1,0)

Sehr teuer (5,6)

Günstig (1,8)

Energieeffizienzklasse

Energieeffizienzklasse

Energieeffizienzklasse - AAProduktdatenblatt
Energieeffizienzklasse - BB
Energieeffizienzklasse - AAProduktdatenblatt
Energieeffizienzklasse - BBProduktdatenblatt
Energieeffizienzklasse - BBProduktdatenblatt
Energieeffizienzklasse - BBProduktdatenblatt

ANZEIGEBeliebter Shop

ANZEIGEBeliebter Shop

Preise vergleichen

Preise vergleichen

Quelle: CHIP Testcenter

So testet das CHIP-Testcenter Smartphones

Im CHIP-Testcenter prüfen wir jährlich zahlreiche Smartphones in einem aufwendigen Testverfahren. Die Handys durchlaufen ausführliche Labortests, bevor wir sie mit einer Gesamtwertung in unsere Bestenliste einordnen. Wir messen die Performance, die Akkulaufzeit, die Displaygüte, die Fotoqualität und bewerten die Ausstattung inklusive der App-Unterstützung und des Update-Versprechens. Smartphones, welche keine sicherheitsrelevanten Updates mehr erhalten, können dabei keine bessere Ausstattungswertung als "mangelhaft" erzielen.

Unsere Ingenieure und Messtechniker ergänzen die objektiven Messungen zudem um Experten-Eindrücke, beispielsweise bei der Bewertung der Verarbeitung. Alle Kategorien fließen mit dem gleichen Gesamtgewicht in die Endnote ein, weil wir sie für Smartphones gleich relevant halten.

Um zu jedem Zeitpunkt das bestmögliche Urteil zu fällen, passen wir unser Bewertungsschema gemäß der technischen Entwicklung von Zeit zu Zeit an. Auf Basis der Gesamtnote und des aktuellen Straßenpreises fällen wir zudem ein Preisurteil, damit Sie auf einen Blick sehen, welches Gerät am meisten für sein Geld bietet.

CHIP-Testcenter: Christoph Giese

Mehr zum Thema

Über den Autor

Antonio Mastroianni hat seinen Master in Fachjournalismus an der Technischen Hochschule Würzburg absolviert, zuvor studierte er Politikwissenschaft in München und Bologna. Bei CHIP hat er seit 2023 aktuelle Tech-News im Blick, besonders Softwarethemen rund um Android und Windows fallen in sein Gebiet. Daneben schreibt er Testberichte und Kaufberatungen zu verschiedenen Produkten, vor allem im Bereich TV und Sound. Technik begeistert ihn schon, seitdem er denken kann und er ist immer auf der Suche nach neuen Apps und Gadgets, die den Alltag erleichtern.
Christoph Giese

Testcenter

Über Christoph Giese

Christoph Giese ist gelernter Fachinformatiker mit einer ausgeprägten Leidenschaft für innovative Kameratechnologien und digitale Bildverarbeitung. Seit fast 20 Jahren testet und bewertet er Kameras aller Art – von Systemkameras und Smartphones bis hin zu Actioncams und Drohnen. Als Senior Messtechniker im CHIP Testcenter analysiert er die Bildqualität mit höchster Präzision und entdeckt selbst feinste Objektivfehler oder Bildrauschen. Seine langjährige Erfahrung und technische Expertise machen ihn zum gefragten Ansprechpartner für alle Fragen rund um Fotografie, Kameratechnik und Bildqualität. Darüber hinaus unterstützt er die Redaktion mit seiner Testkompetenz auch bei anderen Technikthemen, etwa im Bereich Heißluftfritteusen.