Notebookcheck Logo

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Neue Inhalte, bekannte Bugs.

Kaum ein Spiel wurde in den vergangenen Jahren so sehnsüchtig erwartet wie Cyberpunk 2077. Leider befand sich das RPG zum Launch in keinem besonders guten technischen Zustand. Erfahren Sie in unserem Benchmark-Check, ob sich die Situation mit der Veröffentlichung des DLCs verbessert hat.
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

Test-Notebooks

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 & RTX 4060)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 & RTX 4060)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S & 680M)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S & 680M)
 

Mit diesen Notebooks führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Alle weiteren Testsysteme (Tower-PCs, Mini-PCs, ...) sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Nachdem wir 2020 die Release-Version eingehend analysiert und 2022 einen Kontrollbesuch mit Version 1.5 durchgeführt haben, ist Cyberpunk 2077 nun zum dritten Mal auf dem Prüfstand. Im Zuge des Patches 2.0 und der Story-Erweiterung Phantom Liberty stand vor allem die Frage im Raum, wie sich die Performance seit der ursprünglichen Veröffentlichung vor knapp 3 Jahren entwickelt hat.

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

Auf den ersten Blick macht das aktuelle Cyberpunk 2077 eine gute Figur. Zwar enthält das Grafikmenü derart viele Optionen, dass jede Menge Scrollarbeit anfällt, allerdings bietet der Titel auch alle Features, die man von einem modernen Game erwarten kann. Besonderes Augenmerk haben die Entwickler von CD Projekt dabei auf Upscaling gelegt. Neben Intels XeSS und AMDs FSR unterstützt das RPG auch DLSS inklusive Frame Generation.

Womit wir direkt beim ersten Problem angelangt wären. Analog zu Version 1.5 werden Setting-Änderungen (speziell FSR und DLSS) manchmal nicht korrekt übernommen (beispielsweise zu erkennen an der Auswertung nach dem integrierten Benchmark). Immerhin hilft in diesem Fall meist ein Neustart des Spiels, was aufgrund der nicht überspringbaren Intro-Videos aber etwas nervig ist.

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

Ebenfalls störend finden wir die Tatsache, dass bei den „normalen“ Presets automatisch FSR aktiviert ist. In der Vergangenheit war eine entsprechende Einstellung oft ein Armutszeugnis der Entwickler, um eine dürftig programmierte bzw. optimierte Engine zu vertuschen. Ob dies auch für Cyberpunk 2077 gilt, werden wir gleich überprüfen. Für unsere Benchmarks haben wir FSR jedenfalls immer deaktiviert, was die Presets jedoch zu „Custom“ ändert. Die Ray Tracing Presets wurden von uns ebenfalls modifiziert. Während wir in Full-HD DLSS ausschalten, nutzen wir in 4K DLSS Quality und zusätzlich Frame Generation.

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

Ganz ausgereift ist Cyberpunk 2077 mit Phantom Liberty leider auch in anderen Aspekten nicht. So dauert es nach dem Spielstart manchmal gefühlte Ewigkeiten, bis man nach „press to continue“ ins Hauptmenü gelangt. Außerdem hatten wir hin und wieder das Problem, dass nach einem Spielstart ungefragt bzw. ungewollt Settings geändert wurden. Mit Version 2.0 PL wollte der Titel auf unserem Haupttestsystem darüber hinaus gar nicht starten und stürze schon beim Laden ab. Erst mit Version 2.01 funktionierte Cyberpunk wieder ordnungsgemäß. Inklusive DLC misst der Titel übrigens rund 77 GB, was für ein derart großes Rollenspiel durchaus akzeptabel ist.

Benchmark

Großes Lob gibt es erneut für den eingebauten Benchmark. Zwar zeigt der Titel bei der rund einminütigen Kamerafahrt nur die FPS-Zahl und keinen Performance-Graphen wie beispielsweise viele Ubisoft-Games an, am Ende erscheint jedoch eine etwas umfangreichere Auswertung inklusive Minimum- und Maximum-FPS, Systeminformationen und den gewählten Settings (siehe Video).

Zusammengefasst kann man sagen, dass Cyberpunkt 2077 bei Nutzung der normalen Presets nicht besonders anspruchsvoll ist. Erst bei aktivem Ray Tracing wird es speziell in höheren Auflösungen sehr rechenintensiv, sofern man kein Upscaling verwendet. Die von uns getestete Kombination aus DLSS Quality und Frame Generation sorgt in 4K dagegen für eine überraschend gute Leistung bei sehr überzeugender Optik.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

Wer nur eine iGPU im Rechner hat, sollte von Cyberpunk 2077 eher Abstand nehmen. Selbst die relativ starke Radeon 680M erzeugt nur mit 1.280 x 720 Pixeln und minimalen Details mehr als 40 FPS. Mittelklasse-Chips auf dem Level der GeForce RTX 4050 oder Radeon RX 6800S haben hingegen auch mit Full-HD keine Schwierigkeiten und befeuern selbst das Ultra-Preset mit 60 FPS aufwärts.

Cyberpunk 2077
    1920x1080 Low Preset (FSR off)     1920x1080 Medium Preset (FSR off)     1920x1080 High Preset (FSR off)     1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
217 (92min) fps ∼100%
202 (97min) fps ∼100%
187 (78min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
190 (65min) fps ∼88%
186 (92min) fps ∼92%
168 (79min) fps ∼90%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
140 (23min) fps ∼65%
127 (22min) fps ∼63%
119 (22min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
131 (24min) fps ∼60%
121 (54min) fps ∼60%
113 (24min) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
126 (34min) fps ∼58%
107 (26min) fps ∼53%
96.6 (44min) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
120 (44min) fps ∼55%
102 (52min) fps ∼50%
89.5 (53min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
99 (8min) fps ∼46%
90.7 (40min) fps ∼45%
81.9 (22min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
102 (48min) fps ∼47%
88.9 (51min) fps ∼44%
80.5 (49min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
88.6 (51min) fps ∼41%
75 (48min) fps ∼37%
67.3 (47min) fps ∼36%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
114 (73min) fps ∼100%
86.4 (39min) fps ∼40%
71.6 (55min) fps ∼35%
65.9 (51min) fps ∼35%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
44.6 (32.1min) fps ∼39%
35.6 (26.9min) fps ∼16%
28.2 (21.2min) fps ∼14%
26.3 (20.3min) fps ∼14%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
35.7 (16min) fps ∼31%
27.3 (12min) fps ∼13%
21.8 (14min) fps ∼11%
20 (13min) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

In QHD halten sich die Grafikanforderungen ebenfalls in Grenzen. Während die besagten Midrange-Chips bei einer Mischung aus 2.560 x 1.440 Pixeln und maximalen Details immerhin noch auf rund 40 FPS kommen, nähern sich GPUs, die zwischen der Mittelklasse und dem High-End-Breich angesiedelt sind (z. B. die GeForce RTX 4070 und die RTX 3070 Ti), der 60-FPS-Marke.

Cyberpunk 2077
    2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
125 (97min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
124 (78min) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
98.1 (22min) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
86.3 (25min) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
62.8 (32min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
55.4 (43min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
54 (33min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
51.8 (32min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
40.6 (34min) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
16.3 (10.6min) fps ∼13%

UHD (3.840 x 2.160)

Richtig zur Sache geht es auf 4K-Displays, sofern man Cyberpunk in seiner ganzen Grafikpracht genießen möchte. 3.840 x 2.160 Pixel und das Ultra-Preset schafft ohne Upscaling derzeit kein Notebook-Beschleuniger mit 60 FPS+, wobei rund 40 FPS bei der RTX 4080 und knapp 50 FPS bei der RTX 4090 durchaus spielbar sind. Für 60 FPS bräuchte es schon ein waschechtes Desktop-Modell auf dem Niveau der Radeon RX 7900 XT.

Cyberpunk 2077
    3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
61.7 (51min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
59.8 (18min) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
48.6 (40min) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
39.8 (31min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
30.6 (25min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
26.3 (21min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
24 (19min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
23.4 (19min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
17.5 (13min) fps ∼28%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
7.16 (5.32min) fps ∼12%

Ray Tracing

Besonders spannend dürfte für viele Gamer die Performance bei aktiviertem Ray Tracing sein (wir nutzen hier jeweils das Ray Tracing Ultra Preset). Kurzum: In Full-HD sind ab einer GeForce RTX 3080 Ti bzw. RTX 4070 mehr als 40 FPS möglich sind, eine RTX 4080 knackt hingegen die 60-FPS-Marke. In 4K muss man fast zwangsläufig auf Upscaling zurückgreifen. Inklusive DLSS Quality und Frame Generation ist man erneut ab einer GeForce RTX 4080 auf der sicheren Seite. Die Performance orientiert sich – zumindest mit kräftigeren GPUs – dabei an Full-HD ohne DLSS, was schon sehr erstaunlich ist.

Cyberpunk 2077
    1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)     3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
97.3 (60min) fps ∼100%
81.6 (70min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
70.2 (32min) fps ∼72%
63.8 (54min) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
62.1 (47min) fps ∼64%
53.7 (45min) fps ∼66%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
56.5 (44min) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
44.4 (31min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
41.2 (30min) fps ∼42%
29.6 (22min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
36.7 (25min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
35.8 (26min) fps ∼37%
25.2 (18min) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
27.2 (10min) fps ∼28%
8.3 (4min) fps ∼10%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden nachträglich eingebaut.

Übersicht

Alle Testsysteme

Notebook Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300 Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5
Mini-PC Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5
Minisforum Neptune Series HN2673 Intel Arc A730M Intel Core i7-12650H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum UM790 Pro AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 32 GB DDR5
4K Monitore Betriebssystem Nvidia Treiber AMD Treiber
Gigabyte M32U Windows 11 ForceWare 537.42 Adrenalin 23.9.2
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Cyberpunk 2077 Phantom Liberty im Test: Laptop und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser,  9.10.2023 (Update: 18.02.2026)