测试显示，Pixel 11 的 Tensor G6 和 Pixel 10 的 Tensor G5 在每瓦性能方面仍显不足

中国硬件评测博主Geekerwan在哔哩哔哩的一篇帖子中发布了一项测试，这似乎是首项同时针对谷歌Tensor G6及其前代产品Tensor G5进行的能效测试。 这两款芯片均基于台积电的3nm工艺制造（G5采用N3E工艺，G6采用N3P工艺）。该测试绘制了CPU （Geekbench 6）和GPU（Steel Nomad Light）工作负载下的功耗与性能关系图，并将结果与多款竞品芯片进行对比，其中包括华为的麒麟9030 Pro——据报道该芯片采用中芯国际的N+3工艺，该工艺节点大致相当于台积电的N6。

在CPU性能曲线中，Tensor G6在低至中功率范围内与Tensor G5、骁龙8 Gen 2和麒麟9030 Pro表现极为接近，在11W左右时峰值得分约为8,000分。 相比之下，它远落后于骁龙 8 Elite 的曲线——该曲线在 15W 时达到约 10,100 分——更远落后于苹果 A17 Pro 和 A19 Pro 的数据点，后者在相当或更低的功耗下展现出更高的得分。

GPU曲线也显示出类似的差距。Tensor G6在“Steel Nomad Light”测试中的得分峰值约为1,200分，功耗约为6W，这一表现再次接近Tensor G5、 骁龙8 Gen 2以及麒麟9030 Pro的曲线，而骁龙8 Elite在约9.5W功耗下可达2,550分左右，苹果芯片的得分则高出许多。

Geekerwan总结称，Tensor G6的CPU能效大致与骁龙8 Gen 3相当，而其GPU能效则更接近骁龙8 Gen 2。这意味着它比高通和苹果当前的旗舰芯片落后了几年。 值得注意的是，麒麟9030 Pro在能效方面几乎与Tensor G5持平——考虑到它采用的工艺比对比图中那些3nm芯片更老、制程密度更低，这一表现尤为突出。