News Media Scan: DW macht Zensur in Zielregionen erstmals in Karte sichtbar

💡 Hackathons sind mehr als nur ein Innovationsformat. Sie bieten uns die Möglichkeit, Ideen schnell zu testen, über Teamgrenzen hinweg zusammenzuarbeiten und neue Perspektiven kennenzulernen. Das Projekt rund um KI-gestützte Verifikation zeigt eindrucksvoll, wie Technologie und Journalismus gemeinsam Mehrwert schaffen können. 🙌 Danke an alle Beteiligten für die spannenden Impulse. #DeutscheWelle #Hackathon #AI #Journalism #TechCareers #DWInnovation #Verification

In der Vorbereitung des #GMF26 (DW Global Media Forum) war für uns klar: Das Thema Zensurumgehung darf nicht fehlen. Denn so kreativ und vielfältig die Verbreitung freier Informationen unterdrückt wird, so innovativ sind auch die Lösungen, die Journalist:innen dabei helfen, trotzdem frei zu berichten.   Ich freu mich, dass wir zu diesem wichtigen Thema das Panel „Tools to outsmart censorship: A journalist’s guide“ ausrichten werden: Isabela Fernandes (The Tor Project), DW Internet Freedom Experte Oliver Linow und Udbhav Tiwari (Signal), moderiert von Ben Fajzullin (Deutsche Welle), erläutern, welche Tools Journalist:innen heute brauchen, um Zensur zu umgehen.   Für mich persönlich bleiben die wichtigsten Tools ganz klar der Austausch und das voneinander lernen, denn nur gemeinsam können wir für Pressefreiheit einstehen. Und so lebhaft die Vorbereitungen gerade auch sind - ich freue mich riesig auf die Begegnungen mit unseren Teilnehmenden.   Übrigens: Das GMF ist die internationale und interdisziplinäre Medienkonferenz der DW. In diesem Jahr erwarten wir unter dem Motto #JournalismOutLoud über 1400 Teilnehmende aus über 100 Nationen im World Conference Center Bonn. Mehr Infos zur Konferenz und den Möglichkeiten zur Teilnahme gibt’s hier: www.dw.com/gmf 

Pressefreiheit, Medienzensur und der Kampf um den Zugang zu Informationen sind keine neuen Themen. Für die Deutsche Welle gehören sie seit ihrer Gründung im Jahr 1953 dazu. Bereits im Kalten Krieg wurden die russischsprachigen Radiosendungen der DW in der damaligen Sowjetunion gezielt gestört. Später setzte der Iran sogenanntes Uplink-Jamming ein, um die Satellitenausstrahlung der Deutschen Welle unbrauchbar zu machen. Vor mehr als 20 Jahren begann China, die Webseite der DW zu blockieren. Heute ist dw.com in fünf Ländern gesperrt: China, Iran, Belarus, Russland und Burkina Faso. Aus journalistischer Sicht könnte man sagen: Wir haben vieles richtig gemacht. Denn autoritäre Regime verbieten unabhängige Medien.  Doch die Aufgabe von Journalismus besteht nicht darin, lediglich ein gutes Produkt zu veröffentlichen. Unser Ziel ist es, Menschen tatsächlich mit relevanten Inhalten zu erreichen – insbesondere dort, wo unabhängige Informationen am dringendsten gebraucht werden. Das funktioniert, indem wir die Blockaden im Internet umgehen. Die Deutsche Welle macht dies bereits seit fast 15 Jahren. Mal erfolgreich, mal weniger erfolgreich. So ehrlich muss man sein, denn Millionen Dollar schwere Firewalls lassen sich nicht dauerhaft allein mit einer cleveren technischen Idee überwinden.      In dieser Session zeige ich, wie es uns zum Beispiel mit der neuen DW Access App gelingt die digitalen Blockaden autoritärer Staaten immer wieder umgehen, welche weiteren technischen und strategischen Ansätze dabei funktionieren – und warum der Zugang zu unabhängigen Informationen für Millionen Menschen weltweit noch immer keine Selbstverständlichkeit ist. Denn am Ende geht es nicht um Technologie. Es geht um die Menschen, die sich nicht frei informieren können. #JournalismOutLoud 

Who owns the news? Eine Frage, die die Medienwelt von morgen prägen wird. Denn während KI die Art verändert, wie Informationen gefunden, genutzt und verbreitet werden, steht die Zukunft journalistischer Inhalte auf dem Spiel. Wie bleiben unabhängiger Journalismus und Medienvielfalt sichtbar und finanzierbar? Und welcher rechtliche Rahmen schafft Raum für Innovation und verlässliche Informationen? Darum geht es am 5. November 2026 auf der Global Media Law-Konferenz gemeinsam mit führenden Stimmen aus Medien, Wissenschaft, Politik und Wirtschaft. Die Veranstaltungsreihe wird von der DW mit dem Institut für Medienrecht und Kommunikationsrecht der Universität zu Köln veranstaltet. Unter dem Titel "Who owns the news? Journalismus im Zeitalter der KI" diskutieren unter anderem Julia Becker (Verlegerin und Aufsichtsratsvorsitzende der FUNKE Mediengruppe), Prof. Dr. Martin Senftleben (Direktor des Instituts für Informationsrecht an der Universität Amsterdam), Joerg Heidrich (Rechtsanwalt und Fachanwalt für IT-Recht) und Lutz Mache (Government Affairs and Public Policy Senior Manager bei Google) über die Zukunft journalistischer Inhalte im KI-Zeitalter. 📅 5. November 2026, 18:00 Uhr 📍 Allianz Forum, Berlin Mehr zur Veranstaltung und zur Anmeldung: dw.com/globalmedialaw

Europa braucht starke Partnerschaften für unabhängigen Journalismus – besonders dort, wo Desinformation gezielt demokratische Debatten beeinflussen soll. Ich freue mich sehr, dass die DW gemeinsam mit France Medias Monde und TVP WORLD neue journalistische Angebote für den Südkaukasus im Rahmen eines EU-Projektes auf den Weg bringt. Mit unserem neuen georgischsprachigen Instagram-Kanal erreicht die DW ab August Menschen direkt in ihrer Sprache. Gleichzeitig entstehen neue Angebote von FMM auf Armenisch und von TVP World auf Aserbaidschanisch. Gefördert wird das Projekt durch die Europäische Union im Zuge der "Informationsschutzschild-Initiative". ➡️ So schaffen wir mehr Zugang zu verlässlichen Informationen und stärken zugleich den journalistischen Austausch über Grenzen hinweg. Gerade in einer Region, die vor großen politischen und gesellschaftlichen Herausforderungen steht, sind unabhängige Medien und internationale Zusammenarbeit von besonderer Bedeutung. Für mich ist dieses Vorhaben ein starkes Beispiel dafür, wie europäische Partner gemeinsam Verantwortung übernehmen und Desinformation mit glaubwürdigem Journalismus begegnen können. Mein Dank gilt allen Kolleginnen und Kollegen bei DW, France Médias Monde und TVP World, die dieses Projekt möglich gemacht haben.

Offenbar hat niemand mehr Probleme mit KI! Der Problem-Pitch beim 9. #AIforMediaNetwork Meetup bei der dpa blieb jedenfalls aus. 😉Ich hatte noch eins aus der analogen Welt und kam zu spät. Die wunderbaren Uli Köppen und Speakerin Marie Kilg verpasst – sehr schade! Im Bias-Workshop von Katharina Happ ging es dann um Probleme, die sich hartnäckig halten. Ihr Beispiel: KI erzählt unterschiedlich über Jugendliche beim Graffiti-Sprühen, je nachdem, ob sie im wohlhabenden Vorort oder im „Problemviertel“ unterwegs sind. Wer gilt als kreativ, wer als verdächtig? Unsere Gruppe hat sich eine andere Alltagsfrage vorgenommen: Wer kommt in Meetings eigentlich wie lange zu Wort? Zusammen mit Dr. Anja Pilz, Christin Gottler, Joanna Bars, Julia Bayer und Annie Reischmann haben wir einen Copilot-Prompt entwickelt für mehr Mikro-Feminismus: Ds Feature soll anhand eines Teams-Transkripts Redezeiten nach Geschlecht aufschlüsseln und mit der Zusammensetzung der Runde vergleichen. Beispiel: 60 Prozent der Anwesenden, aber nur 35 Prozent der Redezeit... Außerdem hängen geblieben: der Einblick in die KI-Arbeit beim BILD-Team Next. Und Ollie, die lila Eule von Sebastian Mondial, spontan im „KI-Blitzlicht“ vorgestellt. Sie erklärt KI, ist selbst mithilfe von KI entstanden und lässt sich per QR-Code in Aktion anschauen. 🦉 Danke an Astrid Maier – und an alle, die dieses Treffen möglich gemacht haben! Beim nächsten Mal gern auch Problem-Pitches. Ich glaube, uns fällt etwas ein. #KI #Journalismus #Bias

Die Diskussion über Künstliche Intelligenz dreht sich häufig um Innovation, Regulierung und den Wettlauf um technologische Führungsrollen. Mich beschäftigt das Thema seit langem intensiv. Bei meiner Arbeit mit den vielfältigen Sprachräumen und Medienmärkten in Asien beschäftigt mich derzeit vor allem eine Frage: Erhalten alle Menschen den gleichen Schutz vor Desinformation - unabhängig von der Sprache, die sie sprechen? Für das CIO Tech Views Magazine habe ich einen Artikel zu dem Thema verfasst: Darin analysiere ich vor welche Herausforderungen die KI die Menschen in Asien stellt, wenn es um Schutzmechanismen gegen Manipulation und den Umgang mit falschen Informationen geht.  Meine wichtigste Erkenntnis: Technologien wirken global - allerdings ohne Rechenschaftspflichten und einheitliche Regeln für Schutzräume. Ich freue mich, diesen besonderen Beitrag mit der Community zu teilen und bin gespannt auf die Diskussion: 🔗https://lnkd.in/eRw7ANZA #AI #KünstlicheIntelligenz #Desinformation #Demokratie #Medienkompetenz #Digitalisierung #Asien #Journalismus Deutsche Welle

KI hat meine Entscheidungen nicht leichter gemacht. Sie hat sie schneller gemacht — und das ist nicht dasselbe. In den letzten Projekten ist mir etwas aufgefallen. KI erzeugt Optionen, Analysen, Entwürfe im Sekundentakt. Was sie nicht erzeugt, ist die Gewissheit, dass die richtige davon auch wirklich richtig ist - in diesem Kontext, für dieses Team, mit diesen Folgen. Und genau da verschiebt sich die Last. Nicht weniger Aufwand, sondern anderer: weg vom Produzieren, hin zum Prüfen. Eine fremde Antwort zu validieren ist manchmal anstrengender, als die eigene zu finden. Die zweite Ironie ist subtiler. Wer das Prüfen auch noch der KI überlässt, verliert mit der Zeit genau die Fähigkeit, die hier zählt - das eigene Urteil. Man merkt es erst, wenn es darauf ankommt. Das Urteilsvermögen wird nicht überflüssig. Es wird zur Engstelle. Wer in den nächsten Jahren Wert schafft, automatisiert sein Urteilsvermögen nicht. Er trainiert es weiter. #ki

Auch wenn wir ab dem 2. August nicht alle KI-generierten Inhalte kennzeichnen müssen, wäre es dennoch angenehm, wenn sich die Medienbranche auf eine gemeinsame Syntax für solche Markierungen einigen könnte 😉