Ein Problem mit diesem Produkt melden
![OWKEY für OnePlus 15 Hülle Kompatibel mit MagSafe, [mit 1 Schutzglas] Magnetisch Handyhülle OnePlus 15 Case, Militärqualität](https://cdn.statically.io/img/images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/71+VXF61fnL._AC_UL165_SR165,165_.jpg)
Dies ist also das Oneplus 15! Vorweg: In punkto Akku und Geschwindigkeit das Nonplus Ultra auf dem Markt!
Ein Vergleich zwischen dem Xaomi 17, Galaxy s23 Ultra, Galaxy s25 Ultra, Oneplus, Oneplus 15 und das Galaxy S26.
Als Betriebssystem kommt überall Android zum Einsatz. Auf den Galaxy Modellen haben wir One UI 8.0 bzw beim S26 ist es bereits 8.5. Auf dem Xiaomi haben wir das Hyper OS 3 und auf dem Oneplus Modellen findet sich das Oxygen OS 16 wieder.
Wie hier die eigenen Präferenzen liegen ist natürlich zum Teil auch Geschmackssache aber wenn ich mit dem Betriebssystem anfange werde ich natürlich auf Menüstruktur und Bedienerfreundlichkeit eingehen.
Da haben wir zum einen die One UI von Samsung. Eine mittlerweile sehr ausgereifte und gut funktionierende Software die zudem auch im großen Maße anpassbar ist. Die Menüstruktur ist eingängig und einfach, die Farben und Icons sind nicht zu verspielt, alles findet sich an Ort und Stelle wieder, dort wo man es auch logischerweise erwarten würde. Hat man einen Samsung der jüngeren Generation bereits sein eigen genannt findet man sich hier blind zurecht. Alles ist recht schlank gehalten aber die optionsvielfalt ist trotzdem sehr groß. Man kann es benutzen, muss man aber nicht.
Und dann haben wir Hyper OS3 von Xiaomi. Alles ist etwas bunter und alles ist etwas größer. Aber dadurch ist es auch etwas unübersichtlicher und die Menüstruktur wie der gesamte Aufbau des Xiaomi Betriebssystems wirkt leicht aufgesetzt bzw. nicht bis zum Schluss durchdacht. Einige menüpunkte die man im Bereich Display vermutet findet man bei erweiterter Einstellungen wesentlich weiter unten einige connection Optionen findet man dann wiederum im Reiter Betriebssystem. Und das zieht sich leider nahtlos so durch. Zwar ist Hyperos 3 schon wesentlich einfacher und Benutzerfreundlicher als ältere Xiaomi Betriebssysteme aber insgesamt ist das ist das doch ein ziemlicher Wust an Optionen und Menüpunkten. Auch die inkonsistente Grafiksprache ist hier zu erwähnen. Uneinheitlich: in einigen Unterpunkten findet sich z.B. dann ein ganz anderer Stil als noch in dem darüber liegenden Menüpunkt. Es sind sogar einige Menünamen nicht ganz korrekt übersetzt worden. Zudem ist es so, das auch die Beschriftung nicht an die bildschirmauflösung angepasst ist und z.b von dem Punkt Bildschirmeinstellungen das n am Ende in der zweiten Zeile auftaucht. Das wirkt nicht zu Ende gearbeitet und ein wenig lieblos.
Ganz anders Oxygen OS 16 von Oneplus. Einfach gehalten, strukturiert, aufgeräumt und wesentlich weniger farbenfroh präsentiert sich dieses Betriebssystem auch als äußerst erwachsen und nach einer kurzen Eingewöhnungszeit auch als extrem Benutzerfreundlich. Auch mit vielen Optionen gesegnet sind es doch einige weniger als bei Samsung und ebenso weniger als bei Xiaomi. Dennoch findet man alles benötigte und ich habe keine wesentliche Option vermisst.
Updategarantie
Samsung
7 Jahre OS und Sicherheitspatches
Xiaomi
5 Jahre OS und 6 Jahre Sicherheitspatches
Oneplus
4 Jahre OS und 6 Jahres Sicherheitspatches
Update Geschwindigkeit (im Vergleich zur Referenz der Pixel Modelle von Google)
Galaxy 2 Wochen später, ältere Modelle 3 bis 4 Wochen später (sehr gut)
Xiaomi bis zu 3 Monate später (damit deutlich zu spät)
Oneplus Modelle etwa 4 bis 6 Wochen später, dennoch durchaus akzeptabel
Lieferumfang
Bei allen Herstellern findet man das Gerät selbst, ein Ladekabel, eine SIM-Nadel, den nötigen Papierkram.
Also alles identisch. Xiaomi legt allerdings noch ein Hartplastik Case in klar dabei. Leicht milchige Rückseite.
Verarbeitungsqualität
Bei allen Wettbewerbern herausragend gut! Premium! Niemand gibt sich hier die Blöße. Dabei hat das Xiaomi den größten Touch zum iPhone. Ausgeschaltet wirkt es fast wie ein Appleprodukt. Sicher auch wegen dem Kameramodul, was sehr ähnlich aufgebaut ist.
Vibrationsmotor
Xiaomi 17 1+, punktuelle Stöße, schnarrt nicht, sehr intensiv und knackig
Oneplus 13 1+ (hat als einziges Telefon einen Hardwareslider um zwischen Stumm, Vibration und Ton zu schalten, ansonsten wie bei Xiaomi
Opneplus 15 2 +, auch sehr gut, etwas weniger Bumms als die beiden Besten
Alle Galaxys 2 - schnarren mehr, weniger intensiv und punktuell
Lautsprecher
Xiaomi 17 1, wie ein Mini Bluetoothspeaker, klar, mit Bass sogar, Recht laut
Oneplus 15 2+, nur um Nuancen schwächer als Xiaomi
Galaxy S25 Ultra 2+ laut und insgesamt wirklich gut, gegen die Besten aber hörbar schwächer
Oneplus 13 2-, Bass übersteuert vor allem bei hohen Lautstärken, weniger klar als die höher Platzierten
Galaxy S23 Ultra und das S26 3+, ok, aber mehr auch nicht
Funk, Empfang, Funkstandards
Oneplus 15 1, alle modernen Standards und dadurch zukunftssicher, hohe Empfangsleistung
Oneplus 13 1-, etwas schwächerer Empfang als der neuere Bruder, Standards teils älter
Xiaomi 17 1-, wie Oneplus 13
Alle Galaxys 3, ältere Standards, ansonsten sehr solide
Die Chinesen haben alle gängigen Codecs zur Musikwiedergaben über BT Kopfhörer. Die Galaxys haben weniger Codecs, aber die gängstigen wie LDAC, aptX und AAC sind dabei.
Telefonie
Hier sind alle auf einem hohen Niveau. Alle bieten eine besonders gute Verständlichkeit des Gesprächspartners, man wird selbst auch sehr gut verstanden und Hintergrundgeräusche werden für den Gesprächspartner sehr gut herausgefiltert. Hier kann ich nicht wirklich einen Sieger ausmachen. Zumal klingen bei allen Konkurrenten die Gesprächspartner sehr klar und natürlich und von der anderen Seite wird man auch genauso wahrgenommen. Glatte 1.
Akku
Xiaomi 6330mAh, reicht für sehr genau 1,5 Tage intensiver Nutzung.
S26 4300mAh, reicht für einen Tag intensiver Nutzung, manchmal auch nur sehr knapp. hoher Standby Verbrauch, weshalb auch der Zweite Tag nicht sehr alt wird. Über Nacht sind einige % verschwunden, etwas 6 bis 9%.
Oneplus 13 6000mAh, reicht für etwa 1,5 Tage intensiver Nutzung, hier macht sich das effizientere System gegenüber Xiaomi bemerkbar.
S23 Ultra 5000mAh, bis zu 1,5 Tage Intensivnutzung. Sehr effizientes One UI.
S25 Ultra 5000mAh, locker 1,5 Tage Intensivnutzung. Wahnsinn was Samsung aus 5000mAh quetscht.
Alle Galaxy habe Silizium Kohlenstoffakkus, diese halten bis 1600 Zyklen und haben dann noch 80% Restkapazität garantiert. Alle Galaxy haben Lithium Ionen Akkus und halten 1200 für das S26, alle anderen 2000 Zyklen für 80% Restkapazität. Das die Silizium Kohlenstoffmodelle insgesamt seltener geladen werden müssen sollte da die Langlebigkeit der Akkus höher als bei denen der Galaxy Modelle liegen.
Bildschirm
Alle Galaxy haben 8 Bit (16,7 Mio Farben). Die Ultras haben WQHD Auflösung, das S26 Full HD, alle haben 19,5:9 Formate. Das S25 ist zudem entspiegelt. Sonderpunkt.
Oneplus haben 10 Bit (1,07 Milliarden Farben), und liegen zwischen Full HD und WQHD, OP 15 ist 19,5:9, OP 13 hat 19,8:9.
Xiaomi hat 12 Bit (68 Milliarden Farben), und liegt zwischen Full HD und WQHD, 19,5:9
Die Helligkeit ist bei Oneplus und Xiaomi mit 3500 bzw. 3600 Nits am höchsten. Die Galaxy reichen nur bis 2600 Nits. Im freien bei Sonne sind die Galaxys schlechter ablesbar, immer noch gut, und das S25 macht mit seiner Antireflextionsbeschichtung wieder einiges wett. Das sollten alle haben.
Allesamt sind hervorragende Displays, scharf, gute Farbdarstellung, tolle Blickwinkelstabilität und insgesamt tolle Farben. Dennoch kann man Noten vergeben. Die Oneplus und Xiaomi haben DC Dimming und sind daher flimmerfrei, also auch für empfindliche Augen geeignet. Das Xiaomi hat ein tolles 12 Bit Display mit den meisten Farben. S23 und S25 Ultra bieten die höchste Auflösung. Das OP 13 hat ebenso WQHDbei allen Vorteilen der OP 15.
Xiaomi 1-
Oneplus, beide Modelle 1-
S25 Ultra 2+
S23 Ultra 2
S26 3+
Fingerprint
OP beide Modelle, 1+, schnell, zuverlässig, gibt keinen der Besser ist, funktionieren auch bei Nässe, wie auch der ganze Bildschirm bei Nässe (z.B. Regen) funktioniert
Xiaomi 1, minimal langsamer als bei den OP Modellen, aber geht auch bei Nässe, dann etwas unzuverlässiger als bei OP
Alle Galaxy Modelle 3, ok, aber weder schnell noch so zuverlässig wie die anderen Textkandidaten, bei Nässe ist Schluss, Bildschirm funktioniert ebenso nicht bei Nässe.
Wärmeentwicklung
Die Galaxy Modelle bleiben insgesamt minimal kühler bei intensiver Nutzung als auch beim Laden. Lädt man bei der Benutzung der Geräte haben OP die Bypass Funktion, bei der das Ladegerät das Handy direkt mit Strom versorgt und somit gleichzeitig der Akku schonender geladen werden kann. Das verlängert die Lebenszeit des Akkus und sorgt zudem für geringere Wärmeentwicklung.
IP Klasse
Xiaomi IP 68
OP 13 IP 69
OP 15 IP 69K (auch Druckstrahl Wasserfest)
Alle Galaxy Modelle IP 68
Damit sind alle Geräte rundum geschützt und können auch mal ins Wasser plumpsen. Die chinesischen Modelle halten jedoch bei tieferen Tauchgängen länger durch das OP 15 kann auch in den Geschirrspüler und hält extreme Temperatur bis 90° und Wasserstrahldruck aus.
Fotos
Gute Fotos machen sie (fast) alle. Aber wirklich z.T. herausragende Bilder machen dann wirklich nur noch Xiaomi und OP, ZU Teilen noch das Galaxy S25 Ultra. Das S26 ist erschreckend zum aktuellen Zeitpunkt und hier sollte definitiv noch etwas nachgeschieben werden.
Frontkamera
Xiaomi 2+
S25 Ultra 2
S26 2-
S23 Ultra 3+
Oneplus, beide Modelle 3
Xiaomi bietet sehr guten Porträt Modus, gute Kantenerkennung, schöne Ausleuchtung, tolle Farben naturgetreu, insgesamt das beste Ergebnis über viele Testaufnahmen hinweg gesehen. Auch Video ist wirklich gut. Auch zeichnet es Gesichter nicht zu weich, Stichwort Beauty-Filter, Klasse! Auch nachts noch gut, etwas weniger Rauschen als bei Samsung.
Galaxys bieten hier wirklich auch eine starke Performance. Schwächeln nur bei. Porträt Modus mit der Kantenerkennung leicht. Aber ansonsten erstklassig. Auch nachts noch zu gebrauchen. Wenngleich dann deutlich verrrauschter.
Das einzige Manko hier bei den OP Modellen, keine starke Nachtperformance, das OP 15 ist aber stärker als das OP 13, zumal es einen Autofokus hat, wie alle anderen auch. Lediglich das OP hat eine feste Brennweite. Was hier jedoch nicht schön ist: Beauty Filter,selbst wenn alles deaktiviert ist. Man bekommt es nicht ganz ausgeschaltet. Gesichter wirken glatt, wie geschminkt, zwar nicht übermäßig, aber dennoch ist es immer sichtbar. Schade. Denn ansonsten ist die Performance auch tadellos. Bei dem Porträtfotos macht OP sogar die beste Figur mit der besten Kantenerkennung.
Rückkameras
Fotos
Gute Fotos kann man mit dem Rückkameras der Telefonie insgesamt erwarten. Hier fällt generell nur das S26 aus dem Rahmen was teils wirklich schlechtere Fotos als das S25 schießt, zumindest aus meiner Erinnerung heraus. Ob das am in diesem Jahr neu verbauten Exynos Prozessor liegt kann ich nicht sagen, ich denke aber das Updates hier nach 1 bis 3 Monaten Abhilfe schaffen werden, so dass man zumindest wieder das alte Niveau erreichen wird. Besser kann man kaum werden da die Hardware ja seitdem S 22 nicht mehr getauscht wurde. Es sind komplett dieselben Sensoren geblieben.
Ich finde hier alle Kontrahenten auf einem ähnlich guten Niveau. Der eine ist mal bei der Zoom Kamera etwas besser, hier im speziellen das xiaomi 17, der andere macht bessere Makroaufnahmen im weitwinkel Modus (hier wären die Oneplus Modelle zu nennen), es gibt also in jedem Bereich gibt stärkere und schwächere Vertreter. Jedes Kamerasystem ist ein Kompromiss und kein Hersteller bietet auf allen Linsen bzw brennweiten sehr gute Ergebnisse hier müssen wir die einzelnen Sensoren getrennt beurteilen, jeweils für Tag und Nacht:
Hauptkamera Tag / Nacht
Haupt 2 / 2-
Zoom 1- / 2
Weitwinkel 3+ / 4
Eindrücke dazu:
Die Zoomkamera ist hier die mit Abstand stärkste Linse beim 17er. Sie bietet zwar nur ein 2,6-fachen Zoom, aber sie ist Tag wie Nacht eine außerordentlich gute Linse, bietet eine gute Auflösung, eine gute Farbdarstellung und übertreibt es auch bei den Kontrasten nicht, sie ist rauscharm und bietet dennoch genügend Detailschärfe. Die Hauptkamera ist schlichtweg gut, nicht herausragend, hat aber auch keine Schwächen und ist bei Dunkelheit noch gut zu gebrauchen. Die Weitwinkelkamera bietet wirklich nur bei guten Lichtverhältnissen ein Mehrwert, schon bei Dämmerung nimmt die Qualität stark ab und bei nacht ist sie nicht mehr zu gebrauchen, lediglich noch für Schnappschüsse.
OP 15 Hauptkamera Tag / Nacht
Hauptkamera 2+ / 2
Zoom 2 / 3
Weitwinkel 2 / 3
Eindrücke dazu:
Die Zoomkamera ist hier konsistent gut. Sie bietet sogar ein 3,5-fachen Zoom, sie ist Tag wie Nacht eine gute Linse, bietet eine gute Auflösung, eine gute Farbdarstellung und übertreibt es auch bei den Kontrasten nicht, sie ist rauscharm und bietet dennoch genügend Detailschärfe. Die Hauptkamera ist ebenfalls gut, nicht herausragend, hat aber auch keine Schwächen und ist bei Dunkelheit noch gut zu gebrauchen. Die Weitwinkelkamera bietet wirklich einen ebenfalls einen Mehrwert, liefert sie doch ebenso die Makroaufnahmen mit schönen Details. Schon bei Dämmerung nimmt die Qualität ab und bei Nacht ist sie nur noch mäßig, teils aber noch gerade so OK. Es wurde viel über das Kamerasystem berichtet. Keine Hasselblad Kooperation mehr. Ich muss sagen, das trotz kleinerer Sensoren das hauseigene Lumo System (von Oppo übernommen) hier einen extrem guten Job macht und vieles ausgleicht. Teils sind die Bilder besser als beim OP 13 mit Hasselblad.
Galaxy S25 Ultra Hauptkamera Tag / Nacht
Hauptkamera 2- / 3+
3 X Zoom 3- / 5
5 x Zoom 2- / 3-
Weitwinkel 3+ / 4+
Eindrücke dazu:
Die 3 fache Zoomkamera ist hier die mit Abstand schlechteste Linse beim 25 Ultra. Sie ist Tag wie Nacht eine schlechte Linse, bietet vermatschte Aufnahmen, keine gute Farbdarstellung und wirkt matt und kontrastarm, sie rauscht und bietet kaum Details. Die Hauptkamera ist schlichtweg gut, nicht herausragend, hat aber auch keine Schwächen und ist bei Dunkelheit noch relativ gut zu gebrauchen. Die Weitwinkelkamera bietet bei guten Lichtverhältnissen einen Mehrwert, schon bei Dämmerung nimmt die Qualität stark ab und bei Nacht ist sie nicht mehr vorzeigbar, lediglich noch für Schnappschüsse geeignet. Die 5 fache Zoomkamera ist tagsüber gut, bietet Details und macht schöne Aufnahmen, während bei Dämmerung oder Nacht die Qualität signifikant abnimmt. Sie ist dann noch okay, mehr aber auch nicht.
Galaxy S23 Ultra Hauptkamera Tag / Nacht
Hauptkamera 3+ / 3
3 X Zoom 3- / 5
10 x Zoom 2- / 4
Weitwinkel 3 / 4
Eindrücke dazu:
Die 3 fache Zoomkamera ist hier die mit Abstand schlechteste Linse beim 23 Ultra. Sie ist Tag wie Nacht eine schlechte Linse, bietet vermatschte Aufnahmen, keine gute Farbdarstellung und wirkt matt und kontrastarm, sie rauscht und bietet kaum Details. Die Hauptkamera ist schlichtweg gut, nicht herausragend, hat aber auch keine Schwächen und ist bei Dunkelheit noch relativ gut zu gebrauchen. Die Weitwinkelkamera bietet bei guten Lichtverhältnissen einen Mehrwert, schon bei Dämmerung nimmt die Qualität stark ab und bei Nacht ist sie nicht mehr vorzeigbar, lediglich noch für Schnappschüsse geeignet. Die 10 fache Zoomkamera ist tagsüber gut, bietet eine starke Vergrößerung und damit Details, sie macht schöne Aufnahmen, während bei Dämmerung oder Nacht die Qualität signifikant abnimmt. Sie ist dann gerade so okay, mehr aber auch nicht. Insgesamt leicht schlechter als das S25 Ultra.
OP 13 Hauptkamera Tag / Nacht
Hauptkamera 2 / 2-
Zoom 2- / 3+
Weitwinkel 2 / 3+
Eindrücke dazu:
Die Zoomkamera ist hier konsistent gut. Sie bietet einen 3 fachen Zoom, sie ist Tag wie Nacht eine gute Linse, bietet eine gute Auflösung, eine gute Farbdarstellung und übertreibt es auch bei den Kontrasten nicht, sie ist rauscharm und bietet dennoch genügend Detailschärfe. Die Hauptkamera ist ebenfalls gut, nicht herausragend, hat aber auch keine Schwächen und ist bei Dunkelheit noch gut zu gebrauchen. Die Weitwinkelkamera bietet wirklich einen ebenfalls guten Mehrwert, liefert sie doch ebenso die Makroaufnahmen mit sehr schönen Details. Schon bei Dämmerung nimmt die Qualität ab und bei Nacht ist sie nur noch mäßig, teils aber noch gerade so OK. Der Mehrwert durch die Hasselblad Kooperation hält sich in meinen Augen stark in Grenzen. Ich muss sagen, das trotz dieser Expertise das hauseigene Lumo System (von Oppo übernommen) vom OP 15. Teils besser abschneidet, vor allem bei Tag. Hier wäre sicher mehr drin gewesen. Was aber heraussticht ist die extrem natürliche Farbwiedergabe. Sehr naturgetreu über alle Linsen hinweg.
Videos
Hier haben alle bei Tag wie Nacht und bei allen Modi eine starke Performance. Die Videos sind bei allen, egal welche Auflösung und welche Freuqnez gut stabilisiert, rauschen wenig bis gar nicht. OP und Xiaomi bietet bis 4K60 einen Supersteady Modus, der nochmal Stabilität bringt. Aber Samsung ist hier eindeutig König. Und Apple dicht auf den Fersen.
Alle Galaxy Modelle 1 (extrem gut, egal in welche Situationen, ohne Fehl und Tadel)
Xiaomi 2+ (ansprechende Leistung in den unterschiedlichsten Bedingungen)
OP 15 2 (tagsüber stärker als OP 13, nachts minimal schwächer)
OP 13 2- (tagsüber hatte ich mehr erwartet, nachts stärker)
🔍 Fazit
Insgesamt sehe ich folgende Platzierungen mit den wichtigsten Plus- wie Minuspunkten:
OP 15 1-
+ Herausragende Systemleistung, schnellstes Handy am Markt
+ Beste Biometrie auch bei Nässe
+ Guter Vibrationsmotor
+ Akkumonster inkl. höchster Ladegeschwindigkeit
+ Höchstes IP Rating
+ Gute Updategeschwindigkeit des Systems
+ Bestes Geamtpaket
- kürzester Sofwaresupport
- Portraits immer mit Beauty-Filter (vielleicht für einige weniger schlimm, potentiell das OP 15 besser als das OP 13)
Xiaomi 2+
+ gute Kamera, teils überragend, wenig schwächen
+ Sehr guter Vibrationsmotor
+ Beste Lautsprecher hier im Vergleich, Bässe, Mitten und Höhen sind klar und kraftvoll
+ Brilliantes Display
- undurchsichtiges Hyper OS Betriebssystem,teils mit Bugs und seltsamer Gestaltung
- schlechte Aktualität bei den Sicherheitspatches
Galaxy S25 Ultra 2
+ Gute Kameras oben Starken und oben wirkliche Schwächen
+ Beste Videoqualität
+ Bester Software Support und schnellste Updateverfügbarkeit
+ Sehr gutes Betriebssystem mit One UI 8.5
- teuer, dafür gibt es hier das meiste Zubehör
- keine Innovationen mehr, Pen hat weniger Funktionalität als noch bei 24er Modell, stillstand
OP 13 2-
+ Herausragende Systemleistung, eines der schnellsten Handys am Markt, super Biometrie
+ Herausragender Vibrationsmotor
+ Beste Biometrie, auch bei Nässe
+ Hardwartaste für Ton - Vibration - Stumm
+ Ordentliche Updategeschwindigkeit des Systems
+ Gutes Gesamtpaket
- kürzester Sofwaresupport
- Portraits immer mit Beauty-Filter (vielleicht für einige etwas weniger schlimm, potentiell das OP 13 schlechter als das OP 15)
Galaxy S23 3+
+ Sehr gute Videoqualität
+ Durchdachtes One UI Betriebssystem
+ Schneller Siftwaresupport
+ Bester Pen mit größtem Funktionsumfang
- Akku nicht mehr als ein Tag, keine Reserven
- Recht klobig
S26 3
+ Kompakt und leicht
+ Gute Bedienbarkeit
+ Durchdachtes One UI Betriebssystem
+ Langer und schneller Softwaresupport
- Kameras enttäuschend
- höchster Standby Verbrauch von allen
- null Innovation, nicht nur Stillstand, teils auch Rückschritte gegenüber den Vorgängermodell
Fazit wie Überschrift: Samsung stagniert und wurde von den Chinesen nicht nur eingeholt, teils schon deutlich überholt! Achtung Samsung, das geht nicht mehr lange so gut. Testsieger ist OP 15, zweiter Platz geht an S25 Ultra und Xiami 17. Danach folgt das S23 Ultra und abgeschlagen ist das S26!
👍 Absolute Kaufempfehlung, nach kurzer Eingewohnung macht die Geschwindigkeit und Laufleistung süchtig! Das ist mein Versprechen.
👏 Vielen Dank für's Lesen dieser für Sie hoffentlich hilfreichen Rezension. Ich habe für diese Rezension meine ehrliche Meinung wiedergegeben, so objektiv wie möglich. Alles habe ich selbst getestet und verglichen bzw. recherchiert. Fotos habe ich in einem Blindtest anderen Leuten vorgeführt und eine Punkteliste aufgeschrieben und errechnet.
Problem beim Laden der Informationen
Leider konnten wir die Informationen zu den Haftungsausschlüssen aufgrund eines Problems nicht anzeigen. Lade die Seite neu oder versuche es später erneut.
