Quais são as práticas recomendadas para usar uma ferramenta de cobertura de código?

2 Limitações da cobertura de código

A cobertura de código não é um indicador perfeito da qualidade do software ou da completude dos testes. Ele não diz quão bem seus testes são projetados, quão eficazes eles são em encontrar defeitos ou quão realistas eles são na simulação de cenários de usuário. Ele também não leva em conta a lógica, a funcionalidade ou o desempenho do seu código. Portanto, você não deve confiar apenas na cobertura de código para julgar a qualidade do seu software ou conjunto de testes. Você também deve usar outras métricas e métodos, como revisões de código, análise estática, teste funcional, teste de desempenho e comentários do usuário.

3 Escolhendo a ferramenta certa e o nível de cobertura

Há muitas ferramentas de cobertura de código disponíveis para diferentes linguagens de programação, estruturas e plataformas. Você deve escolher a ferramenta que melhor se adapta às suas necessidades, preferências e orçamento. Considere os recursos, usabilidade, compatibilidade e suporte da ferramenta. Os recursos comuns das ferramentas de cobertura de código incluem a capacidade de medir diferentes tipos de cobertura (por exemplo, declaração, ramificação, condição, função ou cobertura de linha), gerar relatórios em diversos formatos (por exemplo, HTML, XML, JSON ou CSV), visualize os resultados da cobertura de diferentes maneiras (por exemplo, gráficos, tabelas, gráficos ou mapas de calor), filtrar/classificar/agrupar/comparar os resultados da cobertura por diferentes critérios (por exemplo, arquivo, classe, método, caso de teste ou ramificação)e integre-se com outras ferramentas (por exemplo, editores de código, executores de teste, analisadores de código ou repositórios de código). O nível de cobertura que você almeja depende de vários fatores, como o tipo/tamanho/complexidade/criticidade do seu software e o tempo/recursos disponíveis para teste. De um modo geral, níveis mais altos de cobertura são mais desejáveis para softwares mais complexos ou críticos; Por outro lado, níveis mais baixos de cobertura podem ser aceitáveis para softwares menos complexos ou críticos. O nível de cobertura também deve ser consistente e realista em todo o seu software e conjunto de testes, bem como alinhado com suas metas de teste e padrões de qualidade.

4 Interpretação e reporte dos resultados

A interpretação e o relatório dos resultados da análise de cobertura de código devem ser feitos de forma significativa e acionável. Não deve ser tratada como uma medida absoluta, mas sim como uma medida relativa e indicativa. Além disso, ele deve ser usado como uma ferramenta ou guia, não como um objetivo ou alvo. Ao interpretar e relatar os resultados, é importante considerar o tipo e a qualidade dos testes, a complexidade do código e a finalidade da análise de cobertura. Identifique lacunas e riscos no conjunto de testes e no código, como áreas de baixa ou zero cobertura ou alta complexidade. Comunique os resultados de forma clara usando recursos visuais, formatos apropriados e linguagem que ressoará com seu público. Monitore e acompanhe os resultados ao longo do tempo para medir o progresso e as tendências. Celebre as melhorias enquanto aborda quaisquer problemas ou desafios.

6 Veja o que mais considerar

Este é um espaço para compartilhar exemplos, histórias ou insights que não se encaixam em nenhuma das seções anteriores. O que mais gostaria de acrescentar?