El grafeno es un nanomaterial que está formado por una única capa de átomos de carbono dispuestos en un patrón hexagonal y que es unas 200 veces más resistente que el acero, además de más duro que el diamante.

Es un material flexible, muy elástico y prácticamente transparente en su totalidad, que permite crear paneles táctiles flexibles y se utiliza para mejorar la capacidad y los tiempos de carga de las baterías, entre otros usos.

A pesar de ser un material sobre el que se ha teorizado mucho y estudiado en profundidad, un grupo de investigadores de Estados Unidos y Reino Unido ha descubierto recientemente que puede registrar un comportamiento eléctrico particular en ciertas situaciones.

Qué es la flexoelectricidad y cómo afecta al grafeno

La investigación ha sido realizada por investigadores de la Universidad de Manchester, la Universidad de Brighton, la Universidad de Sussex, la Universidad de Rice y la Escuela de Minas y Tecnología de Dakota del Sur, se puede leer en la revista científica Advanced Materials,

En ella, se avanza en primer lugar qué es la flexoelectricidad, que se define como la "polarización inducida por gradientes de deformación" y que es "especialmente pronunciada en materiales bidimensionales debido a su flexibilidad mecánica y sensibilidad a la deformación".

En este abstract también se hace referencia a cómo afecta este fenómeno en el grafeno, esto es, en nanoestructuras con curvatura a escala nanométrica, donde "la flexión puede generar polarización cuántico-mecánica y modulación electrostática más allá de la distorsión clásica de la red".

Dicho de otra manera: estos investigadores han demostrado que pequeñas arrugas en el grafeno pueden modificar las propiedades eléctricas del material, lo que abre una nueva incógnita en el estudio de la flexoelectricidad.

Tal y como se indica en la web de esta institución, este descubrimiento sugiere que los científicos podrían controlar la electricidad en materiales de espesor atómico modificando su forma, en vez de añadir productos químicos o materiales.

De ese modo, este conocimiento se podría aplicar en un futuro a la fabricación de sensores más sensibles y dispositivos electrónicos ultrafinos, según han explicado los responsables de esta investigación.

"Al demostrar que la geometría por sí sola puede modificar el comportamiento eléctrico del grafeno, abrimos un nuevo camino para el diseño de materiales cuyas propiedades se pueden controlar mediante la estructura en lugar de la química", ha indicado Pulickel Ajayan, profesor de ingeniería y coautor principal del estudio.

Cómo la forma del grafeno modifica su comportamiento eléctrico

Para medir esta variación en la flexoelectricidad, el equipo de investigadores empleó ondas microscópicas especializadas para medir la forma de las arrugas, la energía eléctrica local y la corriente eléctrica.

Fue así cómo lo sometieron a una serie de simulaciones informáticas, a fin de compararlo con el grafeno plano, y descubrieron las grandes diferencias entre un material noble y otro modificado.

Estas nanoarrugas, por tanto, transformaron la forma en que el grafeno manejaba la electricidad, ya que éstas funcionaban como pequeños obstáculos para la conducción de esta energía; un proceso en el que fue más relevante la nitidez de la arruga que su tamaño total.

Esto, en este campo, puede ser determinante, debido a que "indica que, potencialmente, se puede modular el comportamiento eléctrico controlando cuidadosamente la curvatura a nanoescala", ha matizado Sathvik Ajay Iyengar, otro de los autores del estudio.

De esta manera, los investigadores han concluido que comprender cómo influyen las arrugas en el comportamiento eléctrico les brinda a los científicos otra herramienta para diseñar tecnologías futuras "utilizando la estructura del propio material".

En Finlandia hay una especialmente llamativa; se trata de una gigantesca roca que parece descansar sobre otra a punto de caer. Se llama Kummakivi y está en Ruokolahti, en el sureste del país.

Su nombre significa algo parecido a “piedra extraña” y basta con verla para entender por qué recibió ese nombre. El enorme bloque queda apoyado sobre una superficie rocosa muy reducida que, a simple vista, parece que bastaría un pequeño empujón para moverlo.

Una roca enorme que parece colocada a propósito

Kummakivi es un bloque errático glaciar cuyas dimensiones rondan los 7 metros de largo, 4 de ancho y 5 de alto. La superficie que mantiene en contacto con la roca inferior es de apenas 0,5 metros cuadrados. Esa combinación es la que produce su aspecto casi imposible.

Su peso se suele situar en torno a cientos de toneladas y algunas publicaciones lo cifran en unos 500.000 kilos. Saimaa Geopark, una iniciativa dedicada a divulgar y proteger el patrimonio geológico de la región de Saimaa, no ofrece una cifra concreta sobre su masa y centra su documentación en las dimensiones de la roca.

Por eso el dato del peso debe tomarse como una estimación y no como una medición exacta. Lo que sí está documentado es su antigüedad, y es que la zona quedó libre de la capa de hielo continental hace aproximadamente 11.500 años. Desde entonces, el bloque permanece asociado a la misma formación rocosa.

La Edad de Hielo explica cómo llegó hasta allí

Durante la última glaciación, una enorme masa de hielo cubría buena parte del norte de Europa. El movimiento del glaciar podía arrancar fragmentos de la roca del terreno y transportarlos durante grandes distancias.

Kummakivi terminó siendo uno de esos bloques, ya que cuando el hielo retrocedió, quedó depositado sobre una formación rocosa moldeada por el propio glaciar, donde la superficie inferior presenta señales de erosión relacionadas con ese proceso.

Lo más curioso es dónde acabó el bloque, ya que se detuvo justo sobre la parte elevada de una roca con forma redondeada. Esa coincidencia permitió que permaneciera apoyado en una zona muy pequeña.

Es importante mencionar que hace unos 11.500 años el paisaje era completamente distinto, y es que donde hoy hay bosque, Kummakivi se encontraba junto a un antiguo lago de origen glaciar.

El bloque parece inestable porque la superficie de contacto es pequeña, pero eso no significa que esté a punto de caer. Su posición y la distribución de su masa permiten que permanezca estable sobre la roca inferior.

La explicación está en la combinación de geometría, peso y punto de apoyo. El centro de gravedad queda dentro de la zona que permite mantener el equilibrio. Por eso la roca puede permanecer en esa posición durante miles de años sin necesidad de ningún mecanismo oculto.

Las dos formaciones están compuestas por una variedad de gneis habitual en la región, con granito, cordierita y mica. Las marcas visibles en la roca inferior también conservan información sobre el movimiento del hielo que la erosionó.

Kummakivi está protegida como monumento natural. Su aspecto sigue pareciendo extraordinario, pero precisamente ahí reside su interés: no hace falta romper las leyes de la física para crear algo que, después de miles de años, todavía parezca imposible.

En esta parte se ha registrado la presencia de Sagitario A*, el agujero negro supermasivo situado en el corazón de nuestra galaxia. Los científicos han determinado que allá hay inimaginables niveles de radiación y condiciones extremas.

Por esto es que se pensaba que pocas moléculas complejas podían sobrevivir allí por tiempo prolongado. Para la sorpresa de todos, las nuevas observaciones del telescopio espacial James Webb están replanteando la idea porque hay agua en la zona y podría cambiar la perspectiva de muchas galaxias a partir de ahora.

Una estrella moribunda conserva agua junto al corazón de la galaxia

IRS 3 es lo principal en esta investigación. Es una estrella envejecida ubicada a apenas 0,55 años luz de Sagitario A* y es aproximadamente seis veces superior a la del Sol, que ha entrado en la fase conocida como rama asintótica gigante (AGB).

Según datos de National Geographic, es un astro que se encuentra en la etapa final de su vida y por eso está en el proceso de expulsar enormes cantidades de material al espacio. La científica de la Agencia Espacial Europea (ESA) y coautora del estudio, Macarena García Marín, destacó lo siguiente:

"Esta es la primera vez que se ha obtenido un espectro infrarrojo medio continuo de esta estrella, lo que nos permite detectar las características del polvo de silicato y descubrir su verdadera identidad química".

Las condiciones extremas en las que se encuentra hicieron que durante décadas los científicos pensaran que la radiación ultravioleta y los rayos X podían destruir cualquier molécula que se acercara.

Ahora, el instrumento MIRI del James Webb ha revelado nueva información que cambia por completo esa idea y es que se ha confirmado la presencia de polvo rico en oxígeno y señales inequívocas de moléculas de agua.

Estos elementos se encuentran en el entorno de IRS 3 y son datos que se han obtenido gracias a la avanzada sensibilidad del telescopio.

El escudo cósmico que protege las moléculas de agua

¿Cómo consiguen sobrevivir las moléculas de agua tan cerca de un agujero negro supermasivo? Eso es lo que muchos se preguntan cuando ven algo tan increíble como esto.

El equipo liderado por Florian Peißker, de la Universidad de Colonia, comprobó el estado de la zona con modelos informáticos avanzados con miles de simulaciones destinadas a recrear las condiciones físicas de IRS 3 y su entorno.

Con esto se pudieron obtener los resultados, los cuales determinaron que la estrella se encuentra rodeada por una "envoltura de polvo" que se expande hasta aproximadamente 10.000 unidades astronómicas.

Eso funciona como una capa que protege la radiación extrema del centro galáctico, haciendo que las regiones más próximas a la estrella alcancen temperaturas cercanas a los 927 °C y las zonas exteriores desciendan hasta aproximadamente los -173 °C.

Entre estos cambios, se crean "refugios" donde el agua puede mantenerse estable. Según explicó García Marín, "La detección de agua es especialmente emocionante porque demuestra que el material molecular puede sobrevivir en un entorno dominado por una radiación intensa".

No solo eso, también afirmó que las estrellas evolucionadas siguen conteniendo gas, polvo y moléculas al medio interestelar. Esto refuerza la idea de que las estrellas moribundas siguen desempeñando un papel crucial durante la evolución de las galaxias.

Antes necesita realizar una transición en la que reduce la atención, baja el nivel de alerta y permite que el cuerpo entre en un estado de descanso. Cuando esa transición no ocurre correctamente, una persona puede sentirse agotada y, aun así, permanecer despierta durante horas.

Según el neurocientífico cognitivo Yousuf Aslam, esta situación tiene una explicación relacionada con la forma en la que el cerebro interpreta si es un buen momento para desconectar. El experto explicó a Newsweek que el cerebro necesita sentirse seguro y protegido antes de dormir.

Esta idea no significa que una persona tenga que estar libre de cualquier problema para conciliar el sueño, sino que el sistema nervioso debe recibir señales suficientes para entender que ya no necesita mantenerse en estado de alerta.

Dormir no es apagar el cerebro, sino cambiar de estado

El sueño es un proceso activo en el que el cerebro pasa de una fase de vigilancia a otra de recuperación. Aunque durante la noche el cuerpo reduce su actividad, el organismo no deja de controlar lo que ocurre a su alrededor.

Esta capacidad de mantenerse atento fue fundamental para la supervivencia humana. Durante miles de años, permanecer despierto ante una posible amenaza podía marcar la diferencia entre estar a salvo o correr peligro.

Por eso el cerebro conserva mecanismos que priorizan la protección cuando interpreta que existe algo que requiere atención. El problema aparece cuando esos sistemas siguen funcionando aunque no haya un riesgo real.

El estrés acumulado, las preocupaciones constantes o la incertidumbre pueden hacer que el cerebro continúe actuando como si todavía tuviera que resolver algo importante.

Qué significa que el cerebro necesite sentirse seguro

La explicación de Aslam se basa en cómo el sistema nervioso regula la transición hacia el descanso. Para dormir profundamente, el cerebro necesita reducir la actividad relacionada con la vigilancia y permitir que otros procesos ocupen el protagonismo.

Cuando una persona se siente tranquila, el organismo recibe señales de que puede relajarse. En cambio, si existe una sensación constante de amenaza, aunque sea provocada por pensamientos y no por un peligro físico, el cerebro puede mantener activados los mecanismos de alerta.

Por eso algunas personas tienen sueño durante todo el día, pero al acostarse comienzan a pensar en problemas, repasar conversaciones o anticipar situaciones futuras. El cansancio está presente, pero la mente todavía interpreta que debe permanecer preparada.

El descanso está controlado por una combinación de procesos biológicos. Uno de ellos es la presión de sueño, que aumenta cuanto más tiempo pasa una persona despierta y genera la necesidad física de descansar.

También interviene el reloj interno del organismo, conocido como ritmo circadiano, que coordina los momentos de actividad y descanso. Durante la noche, el cuerpo aumenta la producción de melatonina, una hormona relacionada con la preparación para dormir.

Sin embargo, estos mecanismos no funcionan aislados. Un cerebro sometido a estrés puede dificultar que las señales de descanso se impongan sobre las de alerta. Por eso una persona puede tener las condiciones ideales de horario y cansancio, pero seguir teniendo problemas para relajarse.

Cómo ayudar al cerebro a entrar en modo descanso

Si el objetivo es dormir mejor, no basta únicamente con acumular horas de sueño. También es importante crear un entorno que transmita tranquilidad al sistema nervioso.

Mantener horarios regulares, reducir estímulos intensos antes de acostarse, preparar un ambiente cómodo y evitar llevar las preocupaciones del día directamente a la cama son algunas formas de facilitar esa transición.

La clave no está en obligar al cerebro a dormirse, sino en proporcionarle señales que indiquen que puede dejar de estar pendiente de todo. Cuando el organismo interpreta que no existe una amenaza inmediata, resulta más sencillo pasar del estado de alerta al descanso.

Sin embargo, la inmensa mayoría de las personas comete un error sistemático al utilizarlo: lo colocan cerca de la ventana apuntando hacia el interior de la habitación con la esperanza de introducir aire fresco.

Lo que no saben es que existe una forma más eficiente de enfriar una habitación con un ventilador aprovechando un truco infalible que emplean los servicios de emergencia y bomberos para evacuar el humo de los edificios incendiados: la ventilación por presión negativa.

El secreto de los bomberos que puede ayudarte a pasar menos calor este verano

Para renovar el aire estancado y caliente de una habitación no hay que intentar meter aire del exterior, lo mejor es expulsar el aire caliente que hay dentro de la estancia. Y para lograrlo nada mejor que colocar un ventilador de aspas de una forma concreta.

Para sacar el humo de un incendio del interior de una vivienda los bomberos no pegan sus turbinas a la puerta o ventana; las colocan a cierta distancia.

Si pegas el ventilador a la ventana, solo moverás el volumen de aire que pasa estrictamente a través de sus aspas. En cambio, si lo colocas aproximadamente un metro dentro de la habitación y lo orientas hacia la ventana abierta, entra en juego el Efecto Bernoulli.

Este fenómeno físico establece que un fluido en movimiento rápido genera una caída de presión a su alrededor. Matemáticamente, la relación entre la presión y la velocidad del aire se describe mediante la ecuación de Bernoulli.

Para sacar el máximo partido a este sistema lo mejor es aplicarlo cuando baje la temperatura exterior al anochecer.

Coloca el ventilador dentro de la habitación, orientado hacia la ventana abierta, ajustando la separación (habitualmente alrededor de un metro) hasta que el cono de aire generado por las aspas cubra las cuatro esquinas del marco de la ventana.

Después abre de par en par una ventana o puerta en el lado opuesto de la vivienda. La presión negativa generada por el ventilador aspirará el aire fresco del exterior desde esa segunda abertura de forma natural.

En pocos minutos notarás cómo se genera una corriente de aire cruzada constante que expulsa el aire caliente del interior acumulado.

Entender que el ventilador no es solo un elemento para soplar aire sobre la piel (algo efectivo, pero que no refresca el ambiente) , sino una herramienta para gestionar la presión del aire de tu casa, te permitirá rebajar la temperatura ambiente sin necesidad de aire acondicionado.

Cabe señalar que las últimas investigaciones han permitido mejorar el diagnóstico y desarrollar tratamientos para aliviar sus efectos, pero todavía no existe una terapia capaz de detener su avance ni revertir los daños hoy.

Por eso cada hallazgo que ayuda a entender qué ocurre en el cerebro antes de que aparezcan los primeros problemas de memoria resulta especialmente importante.

Una nueva investigación apunta ahora a una etapa mucho más temprana de lo que podría parecer, donde los cambios detectados comienzan alrededor de los 50 años y afectan al sistema inmunitario que protege el cerebro.

Lo que se ha identificado es un posible mecanismo que podría ayudar a explicar cómo el envejecimiento prepara el terreno para determinadas enfermedades neurodegenerativas.

Es importante mencionar que la clave está en unas células que trabajan dentro del cerebro y que parecen cambiar de comportamiento con el paso de los años.

El sistema inmunitario del cerebro también envejece

Cabe señalar que el cerebro cuenta con sus propias células de defensa y entre ellas están las microglías, que ayudan a eliminar restos celulares y mantienen el tejido cerebral en buenas condiciones.

Durante mucho tiempo se pensó que estas células se originaban antes del nacimiento y permanecían en el cerebro durante toda la vida, renovándose allí mismo.

El nuevo trabajo cuestiona parcialmente esa idea, ya que los investigadores analizaron tejido del hipocampo, una región fundamental para el aprendizaje y la memoria, procedente de 40 personas neurológicamente sanas de distintas edades.

Entre aproximadamente los 50 y los 75 años observaron una reducción de las microglías originales junto con la aparición de otras células inmunitarias con un perfil más favorable a la inflamación.

Además, los resultados apuntan a que algunas de esas nuevas células podrían proceder de la sangre y entrar en el cerebro. Al mismo tiempo, las células relacionadas con la barrera hematoencefálica, que ayuda a controlar qué sustancias pueden pasar desde la circulación sanguínea al tejido cerebral, ya muestran señales de deterioro.

Todo ello apunta a una transformación progresiva del entorno inmunitario del cerebro. Como resume Furhan Qureshi, especialista en medicina interna: "El entorno inmunológico del cerebro cambia de forma silenciosa y sutil durante décadas antes de que uno se dé cuenta".

¿Por qué podría estar relacionado con el Alzheimer?

La conexión está en la inflamación cerebral, en el cual, este proceso lleva años apareciendo asociado al Alzheimer, pero una de las preguntas que sigue abierta es qué mecanismos pueden favorecerlo.

El nuevo estudio plantea que el envejecimiento podría modificar las células encargadas de proteger el cerebro y hacer que algunas adopten un comportamiento más inflamatorio. Si esa respuesta inflamatoria se mantiene durante mucho tiempo, podría crear un entorno menos favorable para las neuronas.

Con el paso de los años, ese deterioro podría contribuir al desarrollo de enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer. Lo importante es que el proceso podría comenzar décadas antes de los primeros síntomas.

Esto abre una posibilidad relevante para la investigación: comprender estos cambios durante la mediana edad podría permitir buscar formas de intervenir antes de que aparezcan los problemas de memoria. Sin embargo, todavía queda mucho por demostrar.

El hallazgo no significa que los 50 años marquen el inicio del Alzheimer

Cabe mencionar que la investigación no demuestra que este cambio provoque Alzheimer. De hecho, los resultados muestran una relación y proponen un mecanismo que necesita ser estudiado con mayor profundidad.

El propio trabajo se basa en tejido cerebral de 40 personas y todavía debe determinarse cómo evolucionan estos cambios y qué papel tienen realmente en la enfermedad.

La importancia del descubrimiento está precisamente ahí, donde el Alzheimer podría estar precedido por transformaciones cerebrales que permanecen ocultas durante muchos años.

Saber identificarlas y entender qué las desencadena podría acercar a la ciencia a estrategias capaces de actuar mucho antes de que la enfermedad se manifieste.

Como ya todos sabemos antes del atardecer se producirá el gran eclipse solar total visible desde la península ibérica, lo que puede que no sepas es que apenas unas horas después, la noche dará paso al punto máximo de las Perseidas , Lágrimas de San Lorenzo o simplemente, lluvia de estrellas fugaces.

Y es que para que ocurra un eclipse total de Sol es imprescindible que la Luna esté en fase nueva, lo que garantiza un firmamento completamente libre de brillo lunar para observar las estrellas fugaces durante toda la madrugada.

A partir de las 19:30 horas (hora peninsular), la Luna comenzará a interponerse gradualmente entre la Tierra y el Sol. La franja de totalidad —un corredor de casi 300 kilómetros de ancho donde la noche se hará temporalmente en pleno día— cruzará la Península de noroeste a este.

Entrará por Galicia y Asturias, atravesando Castilla y León, Cantabria, el norte de Madrid, Aragón, La Rioja, Navarra, la Comunidad Valenciana, el sur de Cataluña y las Islas Baleares, y el momento cumbre de la oscuridad ocurrirá entre las 20:26 y las 20:32 horas, momento en el que el sol quedará cubierto al 100% en algunas zonas de España durante unos segundos.

Tras el eclipse de sol llegarán las Lágrimas de San Lorenzo (Perseidas)

En cuanto el eclipse concluya y el Sol se ponga pasadas las 21:20 horas, el escenario astronómico pasará a ser dominado por la lluvia de meteoros más popular del año, las Perseidas.

La ausencia absoluta de luz lunar (gracias a la Luna nueva) permitirá registrar el ritmo máximo de la lluvia en condiciones de visión óptimas.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) sitúa el punto máximo de las Perseidas en la madrugada del 13 de agosto, entre las 4:00 y las 6:00 horas, momento en el cual se estiman hasta 120 trazos luminosos por hora en cielos despejados de contaminación lumínica.

Si bien para observar el eclipse solar es indispensable utilizar gafas homologadas con filtro ISO 12312-2, para ver las Perseidas no requieren de ningún tipo de protección. Lo ideal es desplazarse aun entorno libre de contaminación lumínica y observar el cielo a simple vista sin necesidad de telescopios ni prismáticos.

Aunque sean originarias de estos lugares, este tipo de producto se mueve rápidamente por todo el país, así que conviene que revises la gafas para ver el eclipse que vas a usar este miércoles.

Sorprende que haya marcas de ópticas en la lista, aunque parece que no se trata de un problema de protección, sino de que no se ve nada, y eso podría provocar que las muevas para buscar el Sol y te quites la protección.

Peligro: seis gafas para ver el eclipse que no sirven

Esta es la explicación que da el Ministerio de Consumo para retirarlas, tal como recoge Facua: “El usuario se coloca las gafas para observar el eclipse solar. Al estar el filtro por debajo del mínimo de transmitancia (excesivamente oscuro), el usuario solo ve oscuridad total y no consigue localizar el disco solar. Como reacción previsible, y estando de cara al sol, el usuario se desliza las gafas hacia la frente, las ladea o se las retira un instante para encuadrar la posición del sol con la intención de volvérselas a colocar inmediatamente”.

Y continúa: “Durante ese intervalo sin protección, los ojos quedan expuestos directamente a la radiación solar directa (radiación visible e infrarroja/ultravioleta). Se produce una lesión química o térmica en las células foveales de la retina”.

Por lo que parece estas marcas han fabricado diferentes modelos, así que Consumo ha publicado el número de referencia, para que no haya confusiones.

Las marcas Opticalia (Aragón), Pelispan (Galicia) y ECP Eye Care Proffesional (Castilla y León) solo tienen un modelo. Si las tienes, tíralas. En el caso de la marca Lionstar (Madrid), el fallido es el modelo LSP1.

Con la marca Homanaje (Galicia), no uses el modelo QW-50Z1. En el caso de Orro (La Rioja), evita la versión O37-R, lote 2603-01.

Recuerda que aunque procedan de esas comunidades, pueden haber llegado a otros sitios, así que revisa tus gafas.

Un eclipse solar es un espectáculo que merece la pena vivirse, pero unos segundos de exposición fallida con unas gafas para ver el eclipse defectuosas, pueden provocar una lesión ocular para toda la vida. No te la juegues.

La vieja Europa ha sido el mayor campo de batalla del planeta durante siglos. Aquí tuvieron lugar las dos guerras mundiales, y fue el escenario de la Guerra Fría, entre Occidente y la Unión Soviética, que intenta revivir Vladímir Putin. Precisamente para evitar que nos sigamos matando entre nosotros, tras la Segunda Guerra Mundial se fundó la Unión Europea, y gracias a eso el continente ha vivido el mayor período de paz de su historia.

Los grandes incendios que estás arrasando Europa este verano, están desenterrando ese pasado oscuro. Bombas de guerras olvidadas aún pueden seguir matando gente un siglo después.

El peligro de una bomba antigua en un incendio

Según cuenta en The Conversation Sarah Njeri, profesora titular de Construcción de la Paz, Acción Humanitaria y Conflictos, SOAS, de la Universidad de Londres, y Christina Greene, científica social senior de la Universidad de Arizona, este verano han explotado cientos de proyectiles en Europa.

El incendio forestal que ha arrasado 42.000 hectáreas de la región de Gironda, en Francia, dejó al descubierto un alijo olvidado de proyectiles de la Segunda Guerra Mundial. Varios de ellos explotaron en el pueblo de Le Porge, y uno atravesó la pared de una casa que había sido evacuada. Tras apagar el incendio, se recuperaron 75 bombas que no habían explotado.

En el incendio del Parque Nacional de Müritz, en Alemania, los bomberos iban acompañados de artificieros del ejército. No pudieron acceder a varias zonas, porque estaban sembradas de explosivos de la Guerra Fría, cuando Alemania estaba partida en dos, cada mitad en un bando.

Quizá te preguntes por qué no se han recogido todas, si ha pasado casi un siglo de la última guerra mundial. La razón es que permanecen enterradas por el arrastre de tierras de las lluvias, o están ocultas en la vegetación.

Las bombas no explotan a temperatura ambiente, o si acumulan tierra encima, pero todo cambia en un incendio. El explosivo explota al quemarse, y el detonador de la bomba puede presionarse por el cambio de presión que un incendio provoca en el suelo.

Según cuentan estas expertas, un fuego que arde entre la hojarasca y la capa superior del suelo durante unos minutos no suele alcanzar la temperatura suficiente para provocar una detonación. Sin embargo, si el incendio arde durante horas o días, como ha ocurrido este verano, puede transferir suficiente calor sostenido al suelo como para detonar las municiones enterradas.

Otro problema adicional es que el incendio deja a su paso una tierra baldía que con el agua de los bomberos o la lluvía, saca a la luz minas y otros explosivos que se pueden pisar sin verlos.

Por suerte, crucemos los dedos, de momento no ha habido víctimas conocidas por una de estas explosiones. Pero como vemos, los incendios pueden matar de muchas formas diferentes. Y también recordarnos el tenebroso pasado bélico del continente que, esperamos, no se vuelva a repetir.

Las ventajas de este tejido mágico son numerosas: ahorras agua, jabón y electricidad, y basta con meter una camiseta HercShirt V5.0 en la maleta, porque te dura todas las vacaciones. Como su nombre indica esta es la quinta versión, el fabricante norteamericano HercLéon ha aprendido mucho con las cuatro versiones anteriores.

¿Y cuál es la magia negra de esta prenda? No la hay, es pura ciencia. La ciencia de los metales y minerales aplicados a los olores.

Un mes sin lavar la ropa

Tal como se ve en el vídeo, por fuera HercShirt V5.0 parece una camiseta normal y corriente. La clave está en como ha sido fabricada. Se han aplicado siete materiales especiales al tejido, durante el proceso de teñido y tejido, no solo en la superficie.

Estos materiales son cobre, plata, zinc, oro, ceniza volcánica y dos ingredientes secretos. El cobre, por ejemplo, inhibe las bacterias causantes del olor, mientras que el zinc neutraliza los compuestos sulfurosos agresivos producidos por la sudoración intensa. La ceniza volcánica absorbe la humedad y los olores externos, actuando como una esponja interna porosa.

La combinación de estos materiales cuidadosamente seleccionados durante años, consiguen el milagro: la camiseta HercShirt V5.0 neutraliza los olores y las bacterias, permitiendo que puedas usarla todos los días durante un mes sin que huela, y sin tener que lavarla.

De momento solo está disponible en negro y azul marino, tanto para hombre como para mujer. Pronto habrá una versión en verde oliva. La razón de que todos los colores sean oscuros se debe a los metales que utilizan, que oscurecen el tejido.

La camiseta HercShirt V5.0 tiene un precio de 79 dólares. Puede parecer cara, teniendo en cuenta el tipo de prenda que es, pero como sus creadores dicen, al tener que lavarla solo una vez al mes se desgasta menos, y dura diez veces más.

También ofrecen una variante más económica, que aguanta tres días sin lavar, por 39 dólares. Y una versión intermedia, para llevar 14 días. Tienes más información en el KickStarter que han montado.

Hasta el corneólogo Alíver Barrera advierte sobre los riesgos reales de las lesiones en la retina tras visualizar fenómenos astronómicos como estos. Sin una protección adecuada, cualquiera podría comenzar a sufrir de deterioro visual.

Algunos podrían hacerlo y ver que después no pasa nada, hasta que esos 6 segundos expuestos a la radiación solar comienzan a presentar inconvenientes a unas pocas horas, porque los efectos no siempre aparecen de inmediato.

¿Por qué sucede esto y cómo podrías protegerte de un daño permanente? Antes de lanzarte a ver todo lo que sucede cuando el Sol y la Luna se alinean, considera las herramientas necesarias y pasos recomendados para no convertirte en uno de los afectados.

Una imagen que muestra cómo seis segundos pueden causar un daño grave

Ten mucho cuidado con la manera en la que piensas ver el próximo eclipse solar en España porque el daño a la vista es real y muy peligroso.

Solo bastan 6 segundos viendo el fenómeno para padecer de problemas visuales al poco tiempo. La advertencia de Alíver Barrera se apoya en un caso clínico que demuestra prácticamente lo mismo que se ha mencionado.

Según explicó el especialista, un paciente observó por este tiempo y no sintió dolor al instante, ni siquiera molestias. Con esa falsa sensación de que todo estaba bien después de apreciar el eclipse, cuatro horas después comenzó a notar las consecuencias de la exposición a la radiación solar.

Tras los estudios en la retina, se analizaron alteraciones compatibles con la retinopatía solar, que se da cuando hay daño fotoquímico en la mácula.

La Academia Americana de Oftalmología advierte que este tipo de daño puede producirse incluso tras exposiciones breves sin que la persona sea consciente en ese instante.

La frase del especialista, “Solo lo miró durante 6 segundos; los síntomas aparecieron a las 4 horas”, resume uno de los mayores peligros de los eclipses solares que no se están teniendo en cuenta, especialmente porque muchas personas siguen mitos a la hora de que surgen estos eventos.

No hace falta una observación prolongada para provocar daños. Además, los síntomas pueden retrasarse varias horas, motivo por el que muchas personas creen inicialmente que su visión no ha sufrido consecuencias.

¿Por qué los síntomas tardan en aparecer y cómo proteger tu vista?

Uno de los aspectos que más preocupa a los oftalmólogos es que el daño retinal suele ser silencioso. La Academia Americana de Oftalmología señala que los signos de retinopatía solar se manifiestan entre cuatro y seis horas después del acontecimiento.

Los síntomas relacionados suelen ser visión borrosa, manchas oscuras, sensibilidad a la luz, dolores de cabeza, distorsión de imágenes y alteraciones en los colores.

La institución explica que la exposición directa al sol puede provocar daños permanentes en las células sensibles a la luz que forman parte de la retina.

Por este motivo, los expertos coinciden en que la única manera segura de observar un eclipse es utilizando gafas certificadas bajo la norma ISO 12312-2.

La experiencia compartida por Alíver Barrera funciona como un recordatorio de que, cuando se trata de un evento astronómico como este, unos pocos segundos pueden marcar la diferencia entre disfrutar del espectáculo y sufrir una lesión ocular que, en algunos casos, puede dejar secuelas permanentes.

Un estudio llevado a cabo con 61 personas de ambos sexos, de entre 20 y 59 años, parece certificar este concepto: el 59% afirmaron que sentían menos calor si antes se habían comido un helado. Pero no vale cualquiera, y hay uno especialmente eficaz.

En lo que llevamos de 2026, han muerto 3.000 personas en España por culpa del calor, y aún queda verano. No es un tema para tomárselo a broma.

Un polo para evitar un golpe de calor

Como ocurre en España, en Japón combaten el calor cuando ya están acalorados: el 91,8% de los japoneses se hidrata, el 86,5% toma bebidas frías, y el 78,7% usa el aire acondicionado.

El profesor Kazunobu Okazaki, del Centro de Investigación en Salud Urbana y Deportes y de la Facultad de Medicina de la Universidad Metropolitana de Osaka, pide que la gente comience practicar el preenfriamiento. Es algo que ya hacen muchos deportistas, pero solo el 4,9% de la población.

El preenfriamiento consiste en enfriar el cuerpo antes de salir a la calle en verano. Hay muchas formas de hacerlo, desde darse una ducha con agua fría, a beber agua fresca o tomarse un helado. Es importante el concepto de hacerlo antes de sufrir calor, no cuando ya lo hemos sufrido. Sales a la calle con la temperatura corporal más baja, y tardas más en sufrir los efectos del calor.

Todos esos métodos son válidos, pero el más eficaz es, con diferencia, tomarse un polo de hielo. Es mejor que las bebidas, porque el hielo extrae el calor del cuerpo, los líquidos no. Son especialmente buenos los polos que parecen hechos con hielo machacado o láminas de hielo, en lugar de un bloque de hielo. La razón es que este hielo machacado llega hasta el estómago, dispersándose, y absorbe el calor de la parte más interna de nuestro cuerpo. Morder bloques de hielo no es tan eficaz, porque solo refrescan zonas concretas del estómago, no todo él.

Una empresa de helados japonesa, Akagi Nyugyo, que lleva medio siglo fabricando los polos más famosos del país, los Garigari-kun, ha llevado a cabo el mencionado estudio con 61 personas. Tal como puedes ver en la foto anterior, se les vistió con lo que parece un traje de prisionero, y les pusieron a hace ejercicio a altas temperaturas, primero sin tomar antes un polo Garigari-kun y, tras un descanso, comiéndose antes el helado de hielo. El 59% de los participantes aseguraron que se sentían menos acalorados tras hacer deporte habiéndose tomado un polo antes.

Así que ya lo sabes, el cambio climático nos obliga a adoptar otro nuevo concepto en nuestras vidas: el preenfriamiento. Tómate un polo de hielo antes de salir a la calle en verano, y tardarás más en sufrir los efectos del calor. Es un método barato, apetecible, y que la ciencia dice que funciona. Todo con tal de evitar los fatídicos golpes de calor.

Hoy, la noticia es que uns brillante estudiante de tan solo 10 años de Kobe (Japón), Jo Nagai, ha demostrado al mundo científico que los recuerdos formados en la etapa de oruga no solo sobreviven a esta transformación, sino que pueden transmitirse genéticamente a las siguientes generaciones.

Un experimento casero que se ha convertido en todo un descubrimiento científico

Lo que comenzó como una simple curiosidad infantil en el jardín de su casa ha terminado convirtiéndose en una investigación en toda regla de 33 páginas que ha sido presentada ante científicos de todo el mundo.

Fascinada desde muy pequeña por las mariposas de cola de golondrina asiáticas (Papilio xuthus), la pequeña Nagai notó un comportamiento recurrente: tras criar varios ejemplares y liberarlos en la naturaleza, los insectos adultos solían regresar con frecuencia hacia ella. Sorprendido, se preguntó si las mariposas conservaban alguna clase de memoria de su etapa como larvas.

Para poner a prueba su hipótesis escribió una carta a la Dra. Martha Weiss, entomóloga de la Universidad de Georgetown (EE. UU.) que había investigado ya la memoria en polillas.

Impresionada por las deducciones del niño, la profesora aceptó colaborar con él y diseñar un pequeño laboratorio adaptado en su propia casa.

Para demostrar si un recuerdo sobrevivía a la crisálida, Jo Nagai tuvo que implementar una memoria clara en las orugas.

Para ello utilizó un dispositivo de estimulación muscular y aceite esencial de lavanda, con ello enseñó a un grupo de orugas a asociar el olor a lavanda con una pequeña vibración molesta pero inofensiva, mientras que las orugas de control, en cambio, no recibieron este entrenamiento.

Una vez que las orugas completaron su metamorfosis y se transformaron en mariposas adultas, Nagai las puso a prueba en un laberinto con forma de Y. Un extremo del laberinto desprendía aroma a lavanda y el otro permanecía no tenía olor alguno.

Lejos de conformarse con probar que la memoria resiste a la metamorfosis, el niño decidió llevar el experimento un paso más allá para analizar la herencia epigenética. Crió a los descendientes de las mariposas entrenadas y los sometió al mismo laberinto sin haberles aplicado nunca el olor a lavanda y la vibración.

El resultado dejó perplejos a los científicos, ya que las crías de las mariposas entrenadas también rechazaron instintivamente el aroma a lavanda. Esto aportó la evidencia de que la aversión aprendida por los padres fue transmitida genéticamente a la siguiente generación.

De la habitación de casa al un Congreso Internacional de Entomología

El rigor científico de la investigación de Nagai culminó con la presentación de su trabajo en el Congreso Internacional de Entomología celebrado en Kobe, donde la propia Dra. Weiss viajó desde Estados Unidos para conocer a su prequeña colega en persona.

Su informe de investigación no solo fascinó a los científicos asistentes, sino que abre nuevas líneas de estudio sobre cómo los insectos transmiten información crítica sobre depredadores y entornos peligrosos a su descendencia sin necesidad de aprendizaje directo.

Hace no tanto que las principales sociedades médicas españolas acordaron una recomendación unificada del uso de dispositivos según la edad, llegando a la conclusión de que no debían utilizarse antes de los seis años.

Así lo decidieron y presentaron ante el Congreso, con el objetivo de proteger a los menores de edad en entornos digitales, un tema sobre el cual, hasta la fecha, había mucha confusión y ningún tipo de consenso.

Esta no fue la primera vez que se puso sobre la mesa un tema que preocupa a muchos padres, debido a que muchos estudios científicos sostienen que la integración de pantallas a edades tempranas puede resultar en dificultades para mantener la atención, problemas de autorregulación emocional y mayor vulnerabilidad ante estímulos adictivos.

Debido a que no son pocos los contras que tienen los dispositivos en los más pequeños, hasta ahora se pensaba que lo idóneo era retrasar su disponibilidad en las edades más tempranas. Sin embargo, un análisis reciente sostiene que el problema reside en cómo estos niños utilizan esas pantallas.

El uso de pantallas aumenta con la edad

Recientemente, investigadores de la Universidad de Edimburgo (Escocia) y del Imperial College de Londres analizaron datos de casi 4.000 niños para conocer cómo utilizaban las pantallas fuera de su horario de escuela.

Los dividieron en diferentes tramos de edad, de 5, 10 y 15 años, a fin de conocer sus conductas de bienestar emocional y social, tal y como puntualizan desde JAMA Network Open, donde se ha publicado esta investigación.

Esta investigación arroja como principal conclusión que el mayor uso de pantallas no se asoció de forma sistemática con un peor desarrollo de los menores. De esa manera, se pone de manifiesto que, hasta ahora, este tipo de análisis no se habían enfocado en el tipo de uso que le dan los menores a estas pantallas.

A pesar de ello, aborda el problema del uso de las pantallas por tiempo, puntualizando que el uso diario de las pantallas aumenta "sustancialmente" con la edad. Tanto es así que el número de personas que dedicaban 3 horas o más al uso de pantallas aumentó de 944 a los cinco años a 1638 a los 10 años.

Esto también sucedió con los videojuegos, pasando de 66 niños que dedicaban ese tiempo a ellos a los cinco años a 550 menores a los 15 años de edad, tal y como sostienen los investigadores en este estudio.

Importa más cómo se usan que durante cuánto tiempo

En el estudio, los analistas matizan que "no se encontraron asociaciones significativas entre el uso de pantallas y las dificultades del desarrollo a los 5 o 10 años de edad", sugiriendo así que el tiempo no es el único determinante a la hora de analizar este fenómeno.

Asimismo, se comenta que "solo se observó una asociación con una puntuación de dificultades más alta a los 15 años de edad para el uso muy elevado de videojuegos y no para otras formas de uso de pantallas".

Con ello, se indica que los adolescentes de 15 años que usaban apps de redes sociales durante más de una hora al día no tenían "dificultades superiores" de socialización y otros problemas derivados del abuso de tecnología que aquellos que sí las usaban durante menos tiempo.

Sobre esto, los investigadores han subrayado que las aplicaciones de mensajería y otras como TikTok o Instagram sí que permitirían a estos usuarios fortalecer lazos y mejorar sus relaciones sociales.

En base a todo esto, este estudio sugiere que conviene conocer qué es lo que hacen los niños cuando no están frente a las pantallas o si el tiempo que pasan delante de ellas les discrimina de cara a entablar otro tipo de conexiones con los demás.

La decisión ha causado polémica porque se trata de un Cybertruck sin blindar, y el pick-up de Elon Musk no es famoso por su fiabilidad. Sus dueños han tenido que llevar el vehículo once veces a revisión, por diferentes fallos técnicos.

En las misiones espaciales, los vehículos de emergencia están preparados por si un cohete sufre un fallo en el despegue, y los astronautas tienen que ser evacuados lo más rápido posible. Y, sobre todo, a salvo de una posible explosión.

Así son los camiones blindados MRAP que usa la NASA

Durante años, los vehículos de emergencia de la NASA han sido los Vehículos resistentes a las minas y protegidos contra emboscadas (MRAP). Camiones blindados militares con puertas que pesan 275 Kilos, capaces de resistir una explosión. Puedes verlos en el vídeo anterior.

Para la misión Crew-13 utilizará un Cybertruck, en lugar de unos de estos camiones. Un cohete Falcon 9 de SpaceX pondrá en órbita el módulo Dragon que transportará a los astronautas Jessica Watkins y Luke Delaney, al canadiense Joshua Kutryk, y al cosmonauta ruso Sergei Teteryatnikov, a la Estación Espacial Internacional. El lanzamiento tendrá lugar el 12 de septiembre.

La polémica ya corre por las redes sociales, debido a que un cybertruck no parece el vehículo más adecuado para salvar la vida a astronautas, pese a que SpaceX lo usa en su propios lanzamientos privados.

La compañía espacial compró hace algo más de un año más de 1.000 Cybertruck, y busca la forma de sacarles partido. Los expertos lo vieron como un movimiento desesperado de Elon Musk para mejorar las ventas de su vehículo, que son un desastre. Por aquel entonces era dueño de SpaceX, así que no hizo nada ilegal. Puede hacer con su dinero y su compañía lo que quiera. Ahora que SpaceX ha sido a Bolsa, lo tendría más difícil.

El caso que es un Cybertruck es más rápido para escapar y más maniobrable que un camión blindado. Pero no tiene blindaje, así que no resistiría la explosión cercana del cohete. Hace unas semanas implosionó un cohete de Blue Origin (sin tripulación), y provocó la mayor explosión de la historia de Estados Unidos. Siendo sinceros, si llega a haber astronautas cerca de esa detonación, da igual el vehículo que usen…

Además, de la escasa resistencia a explosiones, el Cybertruck ha demostrado que no es un vehículo fiable. Ha sido llamado once veces a revisión por fallos críticos como un pedal del acelerador que podría atascarse, ruedas que podrían desprenderse, puertas que no se abren, y un fallo del inversor de tracción. ¿Y si los astronautas tienen que escapar a toda velocidad, y se produce un fallo técnico en el coche de Tesla?

La pregunta es: ¿Elegiría la NASA el Cybertruck como vehículo de emergencia si no fuese un Tesla, empresa cuyo CEO es también el CEO de SpaceX, que fabrica sus cohetes? Seguramente no.

Suena a locura, pero tiene mucho sentido cuando conoces la historia de los metros de Nueva York, Estados Unidos. A comienzos de los años 2000, la ciudad tuvo que resolver un problema que parecía puramente logístico: ¿qué hacer con miles de vagones de metro retirados tras décadas de servicio?

Lo que pocos pensaban era que aquella decisión acabaría convirtiéndose en uno de los proyectos de reciclaje más llamativos de la historia del transporte público porque sirvieron para la conservación marina y ahora vuelve a dar de qué hablar debido a la necesidad de crear arrecifes artificiales.

De vagones abandonados a refugios para la vida marina

Aunque parece que esto podría ser contaminación, la iniciativa ha sido impulsada por la Autoridad de Transporte Metropolitano de Nueva York (MTA).

El objetivo principal es que los trenes funcionen como estructuras submarinas para atraer vida marina. Con el tiempo, en un lapso de dos décadas desde que empezó el programa, los resultados han sido más que impresionantes porque influye en ecosistemas enteros del Atlántico.

La MTA empezó a retirar cientos de vagones fuera de servicio a partir de 2001, principalmente unidades Redbird, que habían circulado por la red neoyorquina desde la década de 1960.

Con esto, se evitó que fueran enviados al vertedero para que se utilizaran en áreas seleccionadas estratégicamente para crear arrecifes artificiales.

Poco a poco se fueron formando más de 2.500 vagones en aguas frente a las costas de Nueva Jersey, Delaware, Virginia, Carolina del Sur y Georgia. Por supuesto, previamente limpiados, analizados y procesados para no causar problemas ambientales.

Diversos análisis señalan que el programa permitió ahorrar decenas de millones de euros en costes de eliminación y procesamiento de material ferroviario.

Al mismo tiempo, generó nuevas estructuras submarinas en zonas donde predominaban fondos arenosos con poca complejidad biológica.

Hoy en día, ya se puede apreciar que se utilizan como superficies de colonización para algas, esponjas, mejillones, ostras y otros organismos marinos.

En sí, se transformaron en refugio para especies como la platija, la lubina negra y otros de interés comercial y ecológico, por lo que es una táctica de reciclaje factible.

Lo que inicialmente parecía una solución de reciclaje terminó convirtiéndose en un experimento ambiental a gran escala cuyos efectos siguen siendo visibles varios años después.

El efecto arrecife y las consecuencias observadas 25 años después

¿Por qué ha sido todo un éxito? Pues los vagones sumergidos han servido de mucho para crear esa estructura artificial que tanto se necesitaba en el mar cercano.

En la naturaleza, los arrecifes suelen comenzar con una formación rocosa o una superficie dura donde se adhieren pequeños organismos.

Posteriormente llegan invertebrados, moluscos y peces, creando una cadena ecológica cada vez más compleja. Los vagones del metro reprodujeron ese mismo proceso al ofrecer un punto de partida en áreas que carecían de estructuras similares.

El caso más conocido es el de Redbird Reef, frente a Delaware, donde estudios y reportes oficiales señalaron incrementos significativos en la cantidad de seres vivos presentes.

Incluso se documentó que la disponibilidad de alimento para peces en determinadas zonas llegó a multiplicarse de forma extraordinaria respecto a los fondos arenosos originales.

Eso sí, hay que considerar que, mientras muchos vagones Redbird fabricados con acero al carbono resistieron relativamente bien el paso de los años, algunos Brightliner construidos en acero inoxidable comenzaron a deteriorarse mucho antes de lo previsto.

Aun así, el experimento ha servido para analizar y prepararse para próximas incorporaciones en el futuro con el fin de aumentar la capacidad de reciclaje.

Cabe señalar que este pequeño tiempo corresponde a la producción y el acabado, no al periodo que necesita el ojo para acostumbrarse a la lente una vez colocada.

La investigación, publicada en 2026, busca resolver una limitación de las lentillas convencionales, fabricadas dentro de una gama reducida de tamaños y curvaturas.

Quienes tienen una córnea irregular pueden necesitar varias pruebas antes de encontrar una lente que encaje correctamente. Pero la impresión 3D permite partir de la geometría real del ojo y convertirla en un diseño hecho a medida.

De este modo, la lentilla puede ofrecer un ajuste más preciso e incorporar la corrección necesaria para problemas como la miopía o la hipermetropía en las personas.

El proceso comienza con un mapa de la córnea

El primer paso consiste en obtener un mapa detallado de la córnea, donde un software utiliza esos datos para diseñar la cara interior de la lentilla, que debe adaptarse al ojo, mientras que la parte exterior se modifica para dirigir la luz correctamente hacia la retina.

Esta separación permite personalizar tanto el ajuste como la graduación. Frente a una lente estándar, el sistema puede cambiar la curvatura, el grosor y la geometría de distintas zonas, algo especialmente útil en córneas irregulares.

Las lentillas necesitan materiales transparentes, resistentes y capaces de permitir el paso del oxígeno, ya que la córnea depende de ese intercambio para mantenerse sana.

El problema es que las siliconas utilizadas habitualmente no siempre funcionan bien dentro de una impresora 3D. Para superar esa dificultad, los investigadores desarrollaron una mezcla de silicona y acrilato que puede solidificarse mediante luz.

La técnica construye la pieza por capas siguiendo el modelo digital, lo que permite reproducir formas complejas sin fabricar un molde específico para cada paciente.

Los científicos afirman que la impresión tarda alrededor de 12 minutos, mientras que el lavado, el tratamiento y el acabado elevan el proceso completo hasta unos 15 o 20 minutos.

Cabe mencionar que la fabricación por capas puede dejar pequeñas irregularidades en una superficie curva, algo que reduciría la claridad o provocaría molestias. Para evitarlo, el equipo desarrolló un recubrimiento ultrafino que se aplica sin contacto directo.

Este acabado suaviza la superficie sin alterar la forma personalizada ni deformar la corrección óptica. De hecho, las pruebas de laboratorio mostraron además una buena transparencia, resistencia mecánica, permeabilidad al oxígeno y compatibilidad con células de la córnea.

Una tecnología que todavía se encuentra en fase experimental

Este avance no significa que estas lentillas puedan comprarse ya. La tecnología necesita más pruebas para confirmar su seguridad, comodidad y comportamiento durante un uso prolongado, además de superar los procesos regulatorios antes de llegar a las clínicas.

Su principal ventaja sería reducir un procedimiento que actualmente puede exigir varias citas y diferentes lentes de prueba. Si los próximos ensayos confirman los resultados, un experto podría escanear la córnea, diseñar la lentilla y fabricarla durante una sola visita.

No se trata solo de fabricar una lentilla más rápido, sino de crear una pieza ajustada a cada paciente con una precisión difícil de conseguir mediante modelos estandarizados.

Aunque todavía queda trabajo antes de su uso habitual, el sistema muestra cómo la fabricación personalizada podría transformar la corrección visual, especialmente para quienes no encuentran un ajuste cómodo con las lentillas disponibles.

Para el físico y divulgador José Luis Crespo, también conocido como Quantum Fracture, la respuesta es que sí, y la diferencia es mayor de lo que la gente se piensa, aunque hablemos solo de un 1%.

En un post de Instagram, Crespo explica perfectamente que comparar un eclipse parcial del 99% con uno total es un error muy normal. Aunque pueda parecer que solo cambia un pequeño 1%, en realidad ese último porcentaje cambia por completo lo que ocurre en el cielo y también lo que sienten las personas que lo presencian.

"El eclipse total es la película; el eclipse parcial es el póster de la película pisoteado por niños y mancillado por palomas", explica en el vídeo. "Ver un eclipse total es una experiencia inolvidable", añade.

¿Por qué un eclipse solar total no tiene nada que ver con uno parcial del 99%?

El experto explica que, mientras la Luna todavía deja visible una pequeña parte del Sol, por mínima que sea, la enorme cantidad de luz que sigue llegando impide que aparezcan los efectos más espectaculares del fenómeno. Es decir, aunque el Sol esté cubierto en un 99%, para nuestros ojos sigue siendo prácticamente de día.

Según explica el divulgador, durante un eclipse parcial lo más impactante suele ser ver cómo la Luna "muerde" el Sol. También cambian las sombras bajo los árboles, donde aparecen pequeñas medias lunas formadas por la luz que se cuela entre las hojas.

Más allá de eso, muchas personas podrían ni siquiera darse cuenta de que está ocurriendo un eclipse si nadie se lo dijera.

Por supuesto, recuerda que un eclipse parcial nunca debe observarse directamente. Durante toda esa fase es obligatorio utilizar gafas homologadas para eclipses, ya que mirar al Sol sin protección puede provocar lesiones permanentes en la vista.

Solo existe un breve momento durante un eclipse total en el que es posible retirar esa protección con seguridad, siempre que el Sol esté completamente cubierto.

Asegura que un eclipse parcial es "como ver que la Luna le da un pequeño mordisco al Sol", mientras que un eclipse total es una experiencia completamente distinta. Incluso llega a definir el parcial como un "gatillazo cósmico" para dejar bastante claro que ambos fenómenos no deberían compararse.

Lo que solo ocurre cuando el Sol desaparece por completo

Cuando la Luna cubre por completo el disco solar empieza un espectáculo imposible de ver en cualquier eclipse parcial. Explica que el cielo se oscurece en cuestión de segundos, como si llegara el anochecer antes de tiempo. La temperatura baja varios grados, muchas aves dejan de cantar creyendo que llega la noche y algunos animales cambian su comportamiento.

Es entonces cuando aparece uno de los momentos más esperados: la corona solar. Se trata de la capa más externa de la atmósfera del Sol, que normalmente está oculta por el propio brillo de la estrella. Solo durante unos pocos minutos puede verse rodeando un disco completamente negro donde antes estaba el Sol.

Esa imagen es precisamente la que convierte un eclipse total en un momento tan único. No se trata únicamente de que el Sol desaparezca, sino de que tu entorno entero cambia. La luz se va a ver con un tono diferente y el horizonte se ilumina como si hubiera varios atardeceres al mismo tiempo.

Un fenómeno histórico que España no volverá a ver en mucho tiempo

Se le está dando tanto bombo al eclipse del 12 de agosto de 2026 porque será el primer eclipse solar total visible desde la España peninsular en más de 100 años.

La franja de totalidad atravesará el norte del país, pasando por comunidades como la zona norte de Madrid, parte de Valencia, Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla y León, La Rioja, País Vasco y Navarra, mientras que el resto verán un eclipse parcial. Igualmente y para ser más concretos, puedes consultar este mapa para ver si, donde vives, tendrás un 100% o menos de visibilidad.

La totalidad durará algo más de dos minutos en los mejores puntos, aunque dependerá de la ubicación. El fenómeno coincidirá además con el atardecer, lo que hará que el Sol se encuentre muy bajo sobre el horizonte.

El estusiasmo proviene de que es la primera vez que se va a poder contemplar en directo una explosión en la Luna equivalente a tres tonedadas de TNT chocando a siete veces la velocidad del sonido. El cohete de SpaceX va a provocar un cráter de 27 metros de largo, y cinco metros de profundidad. Como en la Luna no hay atmósfera, nada frena la caída, salvo el brutal choque contra el regolito lunar.

Hay que decir que no es un choque provocado. El cohete de SpaceX lleva un año deambulando cerca de la Luna, y su gravedad ha hecho el resto.

Por qué se estrella un cohete de SpaceX en la Luna

Este cohete vagabundo de la empresa de Elon Musk no pertenece a la misión Artemis que quiere poner astronautas en la superficie lunar. Participó en la primera misión que llevó hasta nuestro satélte a dos módulos de aterrizaje privados, el 15 de enero de 2025.

El Blue Ghost de Firefly Aerospace hizo historia al convertirse en el primer módulo privado que aterrizó con éxito en la Luna. El ispace japonés no tuvo tanta suerte, y se estrelló.

El cohete de SpaceX a la deriva es, en realidad, una de sus etapas (partes). Mide 12 metros de largo y pesa unos 4.500 Kilos. Como un autobús estrellándose a 8.700 Km/h. En estas misiones lo normal es dejarlo en la órbita del Sol para que acabe carbonizado, pero con este no lo hicieron.

Caerá cerca del cráter Einstein y podrá verse desde toda América, con un buen telescopio doméstico, según cuenta Japan Today. El choque provocará un brillo de menos de un segundo que solo los telescopios de gran alcance podrán vislumbrar. Pero el impacto liberará una estela de rocas y basura espacial que alcanzará varios kilómetros, y eso sí podrá verse desde casa, durante unos diez minutos.

El cráter no podrá visionarse desde la Tierra, pero sí desde las sondas lunares que van a grabar el evento. El orbitador Lunar Reconnaissance de la NASA y el Danuri de Corea del Sur recopilarán imágenes del lugar del impacto antes y después del suceso. La nave coreana pasará a apenas dos o tres kilómetros del cohete de SpaceX, dos minutos antes del impacto.

Será la segunda vez que un cohete terrestre se estrella en la luna, tras uno chino que lo hizo en 2022. También se han chocado módulos de aterrizaje fallidos de diferentes países.

En sí, es uno de los proyectos más ambiciosos de la exploración espacial moderna, porque no se trata solamente de viajar hacia la Luna como las misiones de Artemis, sino de ir a convertir al planeta rojo en un destino habitable para los seres humanos.

Hace años eso sonaba a una película de ciencia ficción y ahora parece que cada vez es más posible con el planteamiento que ha hecho la organización. De hecho, Prada y Axiom han colaborado para crear un traje especializado, pero todos estos avances siguen sin ser suficientes.

Los riesgos asociados a una misión tripulada a Marte continúan siendo enormes y podrían marcar a la primera generación de exploradores espaciales.

Precisamente sobre eso habló el magnate hace varios años, dejando una de las advertencias más terroríficas de este nuevo paso para la humanidad.

La advertencia de Elon Musk sobre las primeras misiones a Marte

Estas decisiones que llevarán a SpaceX a convertirse en la primera organización en llegar a Marte han despertado el interés de muchos científicos.

No será nada fácil, considerando las adversidades y las múltiples pruebas de cohetes que han explotado de Starship, pero ya se están trabajando en los avances tecnológicos necesarios para lograrlo.

Lo curioso es que esto no ha sido del día a la mañana como muchos creen, pues el CEO de Tesla ha tenido la idea desde hace más de una década.

Durante el Congreso Astronáutico Internacional (IAC) celebrado en Guadalajara, México, en septiembre de 2016, Elon Musk presentó su plan para convertir a la humanidad en una especie multiplanetaria.

Fue ahí donde todo comenzó oficialmente, un momento en el que explicó la arquitectura de transporte que imaginaba para conectar la Tierra y Marte mediante una enorme flota de naves capaces de transportar entre 100 y 200 personas por viaje.

Se supone que cientos de vehículos podrían despegar de manera coordinada para impulsar la creación de una colonia permanente en el Planeta Rojo.

No obstante, TechRadar afirma que también dejó claro que la primera etapa de ese proceso estaría lejos de ser segura. Las adversidades con las que se toparía la generación inicial que sentaría las bases serían realmente peligrosas y desafiantes para cualquiera. Sus palabras fueron contundentes:

“Creo que los primeros viajes a Marte van a ser realmente muy peligrosos. El riesgo de muerte será alto; simplemente no hay forma de evitarlo… Sería, básicamente, ‘¿Estás preparado para morir?’ Si te parece bien, entonces, ya sabes, eres candidato para ir”.

El empresario reconoció que los pioneros de Marte tendrían que aceptar un nivel de peligro extraordinario, tanto que deberían estar dispuestos a perder la vida en el proceso.

La declaración no pretendía desalentar a los futuros voluntarios, sino reflejar la magnitud de un desafío tecnológico sin precedentes. La comparación del magnate fue reflejada en las grandes expediciones de la historia, donde los aventureros debían asumir los riesgos para poder avanzar.

Al mismo tiempo, el mensaje fue tomado como una advertencia para todos aquellos que consideren adentrarse en el proyecto, ya que ayuda a que se haga conciencia de las dificultades catastróficas que pueden llegar a presentarse.

La visión de una ciudad marciana tiene mucho camino por recorrer

Lo que Musk propuso no era solamente permitir las visitas ocasionales a Marte, sino que se establezca una civilización autosuficiente capaz de sobrevivir incluso si ocurre una catástrofe en la Tierra.

El Planeta Rojo serviría como un respaldo para la continuidad de la especie humana y por eso es que colonizar el astro vecino sería una opción viable para el futuro, al menos de un millón de habitantes con desarrollo continuo.

A pesar de todo lo que se ha puesto sobre la mesa, ha resultado más complejo de lo que muchos imaginaban. Los cronogramas iniciales anunciados por SpaceX han sufrido modificaciones con el paso de los años.

Nadie dijo que sería fácil y los tests de Starship lo han demostrado en numerosas ocasiones. Sin embargo, fuentes oficiales de SpaceX continúan defendiendo la meta de convertir a la humanidad en una especie multiplanetaria.

Las críticas tampoco han desaparecido. Entre quienes cuestionan la viabilidad del proyecto está el astrofísico británico Lord Martin Rees, quien ha descrito algunos planes de colonización de Marte como una “peligrosa ilusión”.

Aun así, el interés por Marte sigue creciendo y la visión impulsada por Musk continúa siendo una influencia global que parece que seguirá su rumbo.